La Cámara Baja avanzó con proyectos centrales para el Gobierno nacional y la proyección de la economía.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó el martes en sesión especial la ampliación del Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio 2020 y convirtió en ley el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública instrumentada en Títulos emitidos bajo ley de la República Argentina.
En cuanto a la media sanción a la ampliación del Presupuesto General 2020, se incluye las diferentes medidas que adoptó el gobierno nacional para enfrentar la pandemia del coronavirus. El proyecto obtuvo 228 votos afirmativos, 9 votos negativos y 16 abstenciones, y ahora será girado al Senado.
El texto detalla montos destinados a prestaciones de la seguridad social, los subsidios económicos (energéticos y de transporte, para mantener el precio de las tarifas), los programas de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), centrales para sostener la economía durante el aislamiento social.
Como miembro informante, Carlos Heller (Frente de Todos) argumentó que “la pandemia ha causado un agravamiento en todos los órdenes, aumentando los requerimientos de gastos y la caída preocupante de los ingresos, producto de la baja de la actividad económica”.
“Con esta norma, se busca ampliar partidas en un 33,6%, con un incremento del gasto de 1.859.583 millones de pesos, que se sumarán a los $5,5 billones ya aprobados”, detalló el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
Desde el bloque PRO, el diputado Luciano Laspina valoró el envío del proyecto de Ampliación del Presupuesto por parte del Poder Ejecutivo para “fortalecer las instituciones fiscales en nuestro país”.
En tanto, el legislador de la UCR advirtió que “un programa de gastos no es un plan económico, sino que es un plan de emergencia para la transición, y esa es una discusión que debe darse a futuro en el ámbito del Congreso”. Al anunciar el acompañamiento en general, pero no en el caso de los artículos 7 y 8, criticó “la ausencia de medidas de austeridad en el proyecto”.
Por su parte, Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda) sostuvo que no acompaña el proyecto y cuestionó al Gobierno “por haber subordinado todo su plan económico al acuerdo que hoy hemos conocido con los especuladores, los acreedores externos de la deuda fraudulenta argentina”.
fuente:www.infocielo.com
Deja el primer comentario