{"id":33417,"date":"2023-05-15T07:04:45","date_gmt":"2023-05-15T10:04:45","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=33417"},"modified":"2023-05-15T07:04:49","modified_gmt":"2023-05-15T10:04:49","slug":"un-juez-demando-a-alberto-fernandez-por-40-millones-pidio-una-retractacion-publica-y-un-peritaje-contra-el-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/33417","title":{"rendered":"Un juez demand\u00f3 a Alberto Fern\u00e1ndez por $40 millones: pidi\u00f3 una retractaci\u00f3n p\u00fablica y un peritaje contra el Presidente"},"content":{"rendered":"\n

El juez Leopoldo Bruglia<\/strong> cumpli\u00f3 con su advertencia: esta semana present\u00f3 una demanda millonaria<\/strong> contra Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> por da\u00f1ar su honor y dignidad y afectar su imagen p\u00fablica. Fue cuando lo trat\u00f3 de ocupar un cargo en la C\u00e1mara Federal en contra de la Constituci\u00f3n Nacional. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Infobae, <\/strong>el camarista no solo reclama un resarcimiento econ\u00f3mico y la retractaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong> del jefe de Estado. En plan de demostrar su postura, le pidi\u00f3 a la justicia que confirme si el Presidente es profesor de Derecho<\/strong> en la Universidad de Buenos Aires, ordene un peritaje que determine los \u201ccriterios de realidad\u201d del mandatario <\/strong>y llame a declarar a un grupo de testigos, entre los cuales sobresale la l\u00edder de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Elisa Carri\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo estamos ante un hecho de simple ofensa. Estamos hablando de un Presidente de la Naci\u00f3n, descalificando falazmente a un juez de la Naci\u00f3n<\/strong>, utilizando un medio de comunicaci\u00f3n masivo y con enorme repercusi\u00f3n social. Es evidente que no se lo puedo permitir<\/strong>\u201d, sostuvo en su demanda. A criterio de Bruglia, Fern\u00e1ndez s\u00f3lo busc\u00f3 descalificar un fallo que no era de su agrado generando \u201cuna estigmatizante, denigrante y humillante imputaci\u00f3n\u201d con \u201cabsoluta deslealtad\u201d a la verdad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNo se ha privado el doctor Fern\u00e1ndez, especialista en derecho penal en la UBA, de no dejar duda alguna en cuanto a lo que se refiere a mi persona<\/strong>. Prueba de ello es que me mencion\u00f3 con nombre y apellido, como integrante del Poder Judicial, en mi car\u00e1cter de juez federal, publicando una seguidilla irreflenable de tweets,<\/strong> al instante mismo de tomar estado p\u00fablico el fallo de Revoluci\u00f3n Federal\u201d. Ante esto, Bruglia advirti\u00f3: \u201dFall\u00e9 legalmente corresponde y con los debidos fundamentos respetando el profesionalismo que me esfuerzo en practicar en los ya 30 a\u00f1os que llevo de trayectoria en el cargo de juez de C\u00e1mara\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No es un dato menor que el juez mencione su medio siglo de carrera judicial y sus tres d\u00e9cadas como juez. Es que Alberto Fern\u00e1ndez y Leopoldo Bruglia se conocen de otra vida. Se cruzaban en la facultad de derecho como estudiantes. Bruglia fue muy cercano al grupo de amigos de la hermana de hoy jefe de Estado.<\/p>\n\n\n\n

Como en toda demanda por da\u00f1os, el afectado debe pedir una cifra. Bruglia reclama 40 millones de pesos y la retractaci\u00f3n p\u00fablica <\/strong>\u201cpor el mismo medio y cuenta personal\u201d del jefe de Estado y por los principales medios nacionales en papel y digital. Se busca una \u201ccondena justa y equitativa, que contempla la magnitud del da\u00f1o provocado y su dimensi\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo es sustancial para m\u00ed la soluci\u00f3n patrimonial. No llega a restaurar lo da\u00f1ado. Pero es muy importante intentar reponer algo de lo que en muchas ocasiones hemos perdido en el correcto ejercicio de la jurisdicci\u00f3n, en colisi\u00f3n con intereses pol\u00edticos (…). Es una cuesti\u00f3n de l\u00edmites,<\/strong> de excesos y de impunidad\u201d, afirma el escrito que lleva la firma de los abogados patrocinado Estela Eva Pastorini y Juan Manuel Blanco<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"LosLos tuits de Alberto Fern\u00e1ndez que generaron la demanda civil<\/p>\n\n\n\n

El eje de esa demanda es la publicaci\u00f3n que Alberto Fern\u00e1ndez hizo el 2 de noviembre pasado, a las 16:42, desde su cuenta de Twitter, despu\u00e9s del fallo de la Sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a en donde se resolvi\u00f3 dejar en libertad a los cuatro integrantes de la agrupaci\u00f3n \u201cRevoluci\u00f3n Federal\u201d<\/strong>, en la mira de la vicepresidenta Cristina Kirchner desde su intento de homicidio ocurrido el 1 de septiembre. Para criticar el fallo, el jefe de Estado asegur\u00f3 que dos de los integrantes de ese tribunal \u201cocupan sus asientos de forma contraria a la Constituci\u00f3n\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De inmediato, Bruglia denunci\u00f3 p\u00fablicamente la \u201cgravedad institucional\u201d de esas manifestaciones, sostuvo que no es ileg\u00edtimo, habl\u00f3 de una injerencia sobre el Poder Judicial y sostuvo quelos dichos de Fern\u00e1ndez son \u201cofensivos\u201d, \u201cfalaces\u201d e \u201cinaceptables. Y anunci\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios<\/strong> y su renuncia a la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional <\/strong>por no haber salido r\u00e1pidamente a repudiar esas expresiones. En su demanda, el juez volvi\u00f3 sobre esa entidad. Es m\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que esta presentaci\u00f3n formal es una b\u00fasqueda de reparaci\u00f3n individual ante la falta de un gesto colectivo de sus pares.<\/p>\n\n\n\n

Las palabras del Presidente apuntaban a deslegitimar el rol de Bruglia y su colega Pablo Bertuzzi en la C\u00e1mara Federal. En julio del 2020 el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Ger\u00f3nimo Ustarroz, pidi\u00f3 la revisi\u00f3n de una decena de traslados<\/strong> que consideraba irregulares. All\u00ed figuraban los nombres de los dos jueces que hab\u00edan integrado el Tribunal Oral Federal 4 y que, en la gesti\u00f3n macrista, hab\u00edan sido trasladados por el entonces Consejo de la Magistratura a la Sala 1 de la C\u00e1mara Federal, un tribunal clave a la hora de decidir el futuro de las causas que se investigan en Comodoro Py. Desde all\u00ed, Bruglia y Bertuzzi intervinieron, por ejemplo, en el caso \u201cCuadernos\u201d, en la cual Cristina Kirchner fue se\u00f1alada como la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que recaudaba dinero entre empresarios entre 2003 y 2015.<\/p>\n\n\n\n

\"CristinaCristina Kirchner (Aglaplata)<\/p>\n\n\n\n

El jefe de Estado firm\u00f3 un decreto desplaz\u00e1ndolos y devolvi\u00e9ndolos a tribunales orales. El caso, que gener\u00f3 un enorme ruido judicial, pol\u00edtico y medi\u00e1tico, lleg\u00f3 a la Corte Suprema v\u00eda per saltum. Los jueces resolvieron all\u00ed terminar con el sistema de traslados<\/strong>. Dijeron que para estar en la C\u00e1mara Federal Bruglia y Bertuzzi deb\u00edan ganar un concurso y conseguir acuerdo del Senado. Pero advirtieron que lo mismo corr\u00eda para el resto de todo el universo de jueces en esa condici\u00f3n. Mientras tanto, Bruglia y Bertuzzi pod\u00edan permanecer en sus cargos.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, los jueces fueron a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos y aseguraron, tal como lo revel\u00f3 la semana pasada Infobae<\/strong>, que \u201cqued\u00f3 demostrada la maniobra de destituci\u00f3n selectiva de jueces\u201d porque s\u00f3lo se activaron los concursos que buscaban reemplazarlos a ellos y al juez del Tribunal Oral Federal Federal 7, Germ\u00e1n Castelli, que interviene en el futuro juicio por \u201cCuadernos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde la Sala I de la C\u00e1mara Federal, a los jueces Bruglia, Bertuzzi y Mariano Llorens les toc\u00f3 intervenir en la investigaci\u00f3n del atentado contra la vicepresidenta<\/strong>. Y tambi\u00e9n en una causa que analiza si la agrupaci\u00f3n Revoluci\u00f3n Federal difundi\u00f3 \u201cmasivamente propaganda de odio\u201d y cometi\u00f3 \u201cactos violentos\u201d contra dirigentes del Frente de Todos para \u201ccombatir ideas ajenas por la fuerza o el temor\u201d. El juez Marcelo Mart\u00ednez De Giorgi y el fiscal Gerardo Pollicita detuvieron a cuatro de sus integrantes y la C\u00e1mara Federal decidi\u00f3 excarcelarlos tras imponerles una serie de reglas. Ah\u00ed aparecieron los tuits del presidente.<\/p>\n\n\n\n

\"SegundaSegunda parte los mensajes del Presidente tras el fallo de Revoluci\u00f3n Federal<\/p>\n\n\n\n

Como en toda demanda civil, antes de ir a tribunales se fija una mediaci\u00f3n. La cita tuvo lugar el 23 de diciembre en una oficina de la calle Paran\u00e1 al 300, aunque las partes pod\u00edan participar virtualmente. Bruglia se conect\u00f3 por zoom desde su despacho en el segundo piso de los tribunales de Comodoro Py 2002. El presidentefalt\u00f3 a la cita. A esa hora se reun\u00eda con un grupo de gobernadores peronistas para resolver que no iba a acatar el fallo de la Corte Suprema<\/strong> que orden\u00f3 devolver fondos de coparticipaci\u00f3n<\/strong> a la Ciudad de Buenos Aires y plantear la recusaci\u00f3n de los ministros del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n

Ante la ausencia de Alberto Fern\u00e1ndez, Bruglia qued\u00f3 habilitado para avanzar en el juicio. Previo pago a la tasa de justicia, el camarista present\u00f3 por estas horas su demanda, que ya fue sorteada por la C\u00e1mara en lo Civil. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Infobae<\/strong>, Bruglia acus\u00f3 al jefe de Estado de causarle \u201cda\u00f1o al honor, reputaci\u00f3n y dignidad, con afectaci\u00f3n moral; da\u00f1o a su imagen p\u00fablica, familiar, social e institucional exponencialmente propagados sin l\u00edmite alguno por la irrefrenable herramienta p\u00fablica utilizada por el ofensor que llegara a la comunidad toda\u201d y con \u201cfuertes implicancias en el ejercicio de mi actividad de juez\u201d. Eso, agreg\u00f3, provoc\u00f3 \u201cun da\u00f1o a mi buen nombre y honor, <\/strong>con repercusiones sobre mi dignidad y afectaci\u00f3n a la intimidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El escrito de 43 p\u00e1ginas apunt\u00f3 contra \u201cla abrupta, sorpresiva, injustificada y falaz publicaci\u00f3n efectuada\u201d por el Presidente<\/strong> en la red social Twitter. Para Bruglia, Alberto Fern\u00e1ndez incurri\u00f3 en la \u201ctransgresi\u00f3n a los principios de decoro y respeto a la buena fe\u201d porque \u201clos hechos p\u00fablicamente transmitidos\u201d por el jefe de Estado \u201cson absolutamente mendaces, en tanto no cuentan con asidero, ni sustento real ni legal alguno resultando injustificados, falsos y contrarios a derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos de la demanda es resaltar el \u201cda\u00f1o ilimitado\u201d que provoc\u00f3: el demandado es \u201cabogado, hijo de juez, profesor universitario y Presidente de la Naci\u00f3n Argentina;<\/strong> caracter\u00edsticas que lo convierten en un personaje especialmente cualificado, lo que provoca que su conducta asuma ribetes que no son ordinarios, as\u00ed como tampoco las consecuencias da\u00f1osas de sus dichos. Y su escondida motivaci\u00f3n solo \u00e9l la sabr\u00e1. Tal vez intenta agradar.<\/strong> Quedara solo en el campo de lo condicional y las suposiciones\u201d, dijo y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLo que ya no puede conjeturarse es la clara intenci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para Bruglia, la \u201cdegradaci\u00f3n verbal\u201d que intent\u00f3 el jefe de Estado tuvo su origen en el enojo que le provoc\u00f3 el fallo<\/strong>. \u201cEl origen son las resoluciones que no le gustaron al se\u00f1or presidente de la Naci\u00f3n\u201d y as\u00ed se busc\u00f3 \u201cel desprestigio de mi persona: la actitud p\u00fablicamente desarrollada, calific\u00e1ndome de usurpador del cargo, sumamente improcedente y arbitraria, no fue otra cosa que una cr\u00edtica parcial, sin sustento alguno, antojadiza e inconsistente al fallo dictado por la Sala que integro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fue entonces que Bruglia adjunt\u00f3 a la demanda el fallo de la Corte Suprema que demuestra \u201cla legitimidad que tengo para desempe\u00f1arme en el cargo, corrobor\u00e1ndose as\u00ed que no estoy usurpando la jerarqu\u00eda que ostento y la falaz manifestaci\u00f3n del demandado\u201d. El fallo anul\u00f3 el decreto de destituci\u00f3n que hab\u00eda firmado Fern\u00e1ndez y orden\u00f3 su vuelta a la C\u00e1mara Federal. \u201cCargo que ostento hasta la actualidad y en virtud del cual se dict\u00f3 el fallo que, huelga decir, no fue de agrado del demandante\u201d, resalt\u00f3. \u201cAl sostener falsamente en cada uno de los tweets a los que me remito -en un texto que avasalla mi dignidad y afecta toda mi trayectoria judicial de casi 50 a\u00f1os- que no cuento con legitimidad para su ejercicio, no solo pretende avasallar la resoluci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, sino que ademas quiso \u2018plantar\u2019 una falsedad ideol\u00f3gica en la poblaci\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n

Las pruebas de la demanda: de Twitter a la UBA y de \u201cLilita\u201d a un peritaje de personalidad<\/h2>\n\n\n\n

\"LeopoldoLeopoldo Bruglia en la puerta del Palacio de Tribunales (Ariel Torres)<\/p>\n\n\n\n

El camarista pidi\u00f3 incorporar el fallo sobre Revoluci\u00f3n Federal que orden\u00f3 excarcelaciones, las diferentes notas sobre las cr\u00edticas presidenciales y la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal sobre los traslados. Tambi\u00e9n que se le consulte al Consejo de la Magistratura si registra \u201calgun tipo de sanci\u00f3n, falta u observacion respecto de su trayectoria como juez\u201d<\/strong> desde que comenz\u00f3 a ejercer su cargo. Y a la secretar\u00eda general de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a sobre su propio legajo donde surge su trayectoria.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Bruglia pidi\u00f3 librar oficio a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires para saber si Alberto Fern\u00e1ndez es all\u00ed profesor y desde cu\u00e1ndo.<\/strong> Incluso, reclam\u00f3 una copia de su legajo personal, \u201ccon la documentaci\u00f3n adicional que integre su formaci\u00f3n acad\u00e9mica\u201d. Es de p\u00fablico conocimiento que el presidente da clases all\u00ed, una actividad que interrumpi\u00f3 a\u00fan ejerciendo la titularidad del Ejecutivo. Pero Bruglia subray\u00f3 que \u201cesta medida probatoria se justifica en cuanto a su especialidad y desempe\u00f1o como docente en la UBA determina una capacidad mayor de motivarse\u201d y conocer \u201cel alcance y la gravedad\u201d de sus actos.<\/strong> \u201cIncide efectivamente sobre la magnitud del aspecto subjetivo en la intenci\u00f3n de da\u00f1ar\u201d y \u201cofender, repercutiendo tambi\u00e9n la extensi\u00f3n del da\u00f1o. Algo interesante para discutir en el presente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La demanda reclam\u00f3 informes a Twitter: <\/strong>quiere tener acreditado detalles de la cuenta de Alberto Fern\u00e1ndez, su verificaci\u00f3n y seguidores, y el n\u00famero de veces que cada tweet fue visto, cada vez que fue retuiteado y cada vez que le dieron likes. Tambi\u00e9n reclam\u00f3 un perito inform\u00e1tico para que acredite, entre otras cuestiones, si hubo modificaciones en los mensajes que son eje de esta causa.<\/p>\n\n\n\n

De testigos, Bruglia propuso llamar a declarar a cinco personas: Cristian Abritta,<\/strong> ex secretario de la Corte Suprema que intervino en la causa de los traslados; el abogado Mauricio D\u2019Alessandro,<\/strong> un experto en el fuero civil para dimensionar el da\u00f1o causado; el constitucionalista Daniel Sabsay,<\/strong> y el diputado del PRO Pablo Tonelli<\/strong>, que como miembro del Consejo de la Magistratura vio c\u00f3mo se gestion\u00f3 el traslado a la C\u00e1mara Federal y c\u00f3mo luego el actual oficialismo decidi\u00f3 cuestionarlo. La \u00faltima testigo propuesta es la l\u00edder de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Elisa Carri\u00f3,<\/strong> en su car\u00e1cter de constitucionalista.\u201cLilita\u201d fue una de las dirigentes pol\u00edticas que m\u00e1s fuertemente sali\u00f3 a respaldar a Bruglia y Bertuzzi cuando se dispuso removerlos.<\/p>\n\n\n\n

Como reserva final, Bruglia dej\u00f3 planteada la posibilidad de hacer un peritaje \u201cvinculado a aspectos de la personalidad del demandado, exclusivamente en cuanto a su percepci\u00f3n de criterios de realidad\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, Bruglia acot\u00f3:\u00a0\u201cmal podr\u00eda argumentar\u201d el presidente \u201cque estaba haciendo uso del derecho a la libertad de expresi\u00f3n cuando falt\u00f3 a la verdad deliberadamente<\/strong>, indujo a error a los dem\u00e1s de manera premeditada, intencional e inaceptable con la sola finalidad de causar una grav\u00edsima lesi\u00f3n\u201d. \u201cTodos y cada uno de los argumentos esbozados por el Dr. Fern\u00e1ndez son falsos. Lo sab\u00eda y solo quer\u00eda descalificar<\/strong>\u00a0(…) La libertad de expresi\u00f3n debe ser concebida como una garant\u00eda de acceso a la democracia y no como un mecanismo que permita da\u00f1ar la imagen de las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez Leopoldo Bruglia cumpli\u00f3 con su advertencia: esta semana present\u00f3 una demanda millonaria contra Alberto Fern\u00e1ndez por da\u00f1ar su honor y dignidad y afectar su imagen p\u00fablica. Fue cuando lo trat\u00f3 de ocupar un cargo en la C\u00e1mara Federal en contra de la Constituci\u00f3n Nacional. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Infobae, el camarista no solo reclama un resarcimiento econ\u00f3mico y la retractaci\u00f3n p\u00fablica del jefe de Estado. En plan de demostrar su postura, le pidi\u00f3 a la justicia que confirme si el Presidente es profesor de Derecho en la Universidad de Buenos Aires, ordene un peritaje que determine los \u201ccriterios de realidad\u201d del mandatario y llame a declarar a un grupo [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":6,"featured_media":33418,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/eddd.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-8GZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33417"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33419,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33417\/revisions\/33419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}