{"id":41946,"date":"2023-12-02T12:29:06","date_gmt":"2023-12-02T15:29:06","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=41946"},"modified":"2023-12-02T12:29:08","modified_gmt":"2023-12-02T15:29:08","slug":"que-va-a-pasar-con-las-jubilaciones-las-dificultades-que-enfrentara-el-nuevo-gobierno-para-revertir-la-caida-real-de-los-haberes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/41946","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 va a pasar con las jubilaciones?: las dificultades que enfrentar\u00e1 el nuevo Gobierno para revertir la ca\u00edda real de los haberes"},"content":{"rendered":"\n

El sistema de actualizaci\u00f3n de los haberes jubilatorios es muy simple. Por aplicaci\u00f3n de la Ley de Movilidad Previsional, el Gobierno establece un porcentaje de ajuste trimestral, determinado por la variaci\u00f3n de un \u00edndice que surge de sumar 50% del aumento trimestral de la recaudaci\u00f3n de la Anses por beneficiario y 50% de la variaci\u00f3n de los salarios. Para este \u00faltimo \u00edtem, se toma el mayor valor entre el Ripte (Remuneraci\u00f3n Imponible para el Trabajador Estable) y el \u00edndice general de salarios del Indec. De la mano, van tambi\u00e9n las asignaciones familiares y las pensiones.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

El objetivo es que las jubilaciones acompa\u00f1en de cerca el avance de la inflaci\u00f3n y no pierdan poder adquisitivo. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica los resultados est\u00e1n lejos de ser los ideales. \u201cEl Gobierno nacional se ha visto obligado a otorgar un sin n\u00famero de bonos especiales para compensar la enorme ca\u00edda de los haberes jubilatorios, producto de una f\u00f3rmula que no funciona\u201d, cont\u00f3 a Infobae<\/strong> Daniel Marcu<\/strong>, actuario y experto en temas previsionales<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa desastrosa ley de movilidad previsional 27.609 que rige desde 2021 ha causado un da\u00f1o tremendo en el poder adquisitivo de los jubilados. Una p\u00e9rdida promedio del orden del 30% no ser\u00eda aceptable en ning\u00fan pa\u00eds del mundo, pero en la Argentina parece pasar desapercibida, al menos para gran parte de la clase dirigente. M\u00e1s grave a\u00fan, el pico de alt\u00edsima inflaci\u00f3n que vamos a sufrir en los pr\u00f3ximos meses puede llegar a generar una p\u00e9rdida adicional en el poder de compra del orden del 20\/25%, con lo cual estar\u00edamos hablando de jubilaciones que van a perder la mitad de su valor. Ni siquiera la nefasta Ley de Alquileres ha producido un da\u00f1o tan grave\u201d, remarc\u00f3 el experto.<\/p>\n\n\n\n

\"ElEl Gobierno ha otorgado bonos y cr\u00e9ditos a tasa subsidiada para mejorar el poder de compra de los jubilados (ShutterStock).<\/p>\n\n\n\n

Tampoco la f\u00f3rmula previsional que oper\u00f3 durante el gobierno de\u00a0Mauricio Macri\u00a0<\/strong>podr\u00eda contrarrestar el avance de la inflaci\u00f3n sobre los haberes jubilatorios. Desde el Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica (CEPA), contaron a este medio que, en caso de haberse mantenido la f\u00f3rmula votada a finales de 2017 (70% inflaci\u00f3n y 30% salarios) en septiembre pasado el ajuste hubiese sumado 20,6%, es decir, un valor inferior a la movilidad actual (23,2 por ciento).<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi se compara la aplicaci\u00f3n desde el origen hasta hoy, en el caso de la f\u00f3rmula anterior hubiese sumado 309,6% para el per\u00edodo 2021\/2022 y las tres primeras movilidades 2023, mientras que, con la nueva f\u00f3rmula, el valor asciende a 359,4%\u201d, agreg\u00f3 el Centro.<\/p>\n\n\n\n

De cualquier manera, m\u00e1s cerca o m\u00e1s lejos de la inflaci\u00f3n, ambas f\u00f3rmulas fallaron al momento de igualar los haberes jubilatorios con el avance acelerado de los precios. Adem\u00e1s, el sistema de indexaci\u00f3n ajusta con rezago, tomando como referencia la inflaci\u00f3n del trimestre previo y todo indica que la inflaci\u00f3n para octubre-diciembre ser\u00e1 menor a la proyectada para enero a marzo del a\u00f1o pr\u00f3ximo, ya durante la presidencia de Javier Milei<\/strong>. Eso quiere decir, que es pr\u00e1cticamente un hecho que las jubilaciones se seguir\u00e1n retrasando.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 cambios se proponen<\/h2>\n\n\n\n

El especialista Daniel Marcu, insisti\u00f3 en que la f\u00f3rmula previsional seguir\u00e1 generando retrasos en los pr\u00f3ximos meses y asegur\u00f3 que se debe pensar en una manera de \u201ccortar la sangr\u00eda\u201d, para que los jubilados dejen de perder poder de compra, en particular los que no reciben compensaciones con bonos ad hoc.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ni siquiera la nefasta Ley de Alquileres ha producido un da\u00f1o tan grave (Marcu)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Su propuesta es derogar la\u00a0Ley 27.609\u00a0<\/strong>y, a partir del 1 de enero de 2024, que todas las jubilaciones se ajusten por un nuevo \u00edndice de costo de vida espec\u00edfico del consumo de los adultos mayores, que ser\u00eda desarrollado por el Indec.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Indec puede r\u00e1pidamente implementar este \u00edndice, dado que cuenta con los relevamientos de precios y s\u00f3lo debe definir las ponderaciones de una canasta de consumo espec\u00edfica, por ejemplo incrementando la participaci\u00f3n de medicamentos y gastos vinculados con el tiempo libre. Mientras define el indicador, se puede implementar elIPC general\u201d, subray\u00f3 el experto.<\/p>\n\n\n\n

\"LosLos especialistas advierten que la f\u00f3rmula que fue aprobada durante el gobierno de Macri tampoco compensar\u00eda la inflaci\u00f3n. (Freepik)<\/p>\n\n\n\n

La nueva movilidad, aclar\u00f3 Marcu, se deber\u00eda aplicar trimestralmente o cuando la variaci\u00f3n del \u00edndice supere el 10%, lo que ocurra antes.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, con el objetivo de evitar mayor p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los jubilados, el actuario propuso que el bono de $55.000 que se paga en diciembre quede incorporado definitivamente a todos los haberes (no s\u00f3lo los m\u00ednimos) a partir de enero 2024 y se asume el compromiso de recomponer gradualmente en el mediano plazo la p\u00e9rdida ocasionada a los haberes que superan la m\u00ednima.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ser\u00eda justo empezar recomponiendo a los jubilados de m\u00e1s de 80 a\u00f1os de edad. Este compromiso podr\u00eda mitigar la litigiosidad que se prev\u00e9 en el futuro con miles de jubilados reclamando por el trato desigual (Marc\u00fa)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cSer\u00eda justo empezar recomponiendo a los jubilados de m\u00e1s de 80 a\u00f1os de edad. Este compromiso podr\u00eda mitigar la litigiosidad que se prev\u00e9 en el futuro con miles de jubilados reclamando por el trato desigual que se tuvo con ellos\u201d, apunt\u00f3 Daniel Marcu.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, el actuario propuso la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Expertos en el \u00e1mbito de la Secretar\u00eda de Seguridad Social para que en un plazo de 6 meses eleve al Congreso una reforma integral al r\u00e9gimen jubilatorio. \u201cEn mi opini\u00f3n, esta reforma deber\u00eda basarse en el modelo sueco de cuentas nacionales, que combina lo mejor del sistema solidario de reparto con los incentivos individuales que provee un sistema de capitalizaci\u00f3n\u201d, subray\u00f3..<\/p>\n\n\n\n

El economista Mart\u00edn Epstein<\/strong>, del CEPA, dijo recientemente que \u201cest\u00e1 pegando fuerte el hecho de que la inflaci\u00f3n est\u00e1 corriendo por encima de salarios, al igual que la recaudaci\u00f3n, que se ha visto gravemente afectada por el problema de la sequ\u00eda\u201d, pero asegur\u00f3 que no es necesario un cambio de la f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos bonos reducen el impacto de la p\u00e9rdida de ingreso de los niveles m\u00e1s bajos, para que la jubilaci\u00f3n m\u00ednima no quede tan atrasada. A medida que se logre mayor recaudaci\u00f3n, se ir\u00e1 produciendo la situaci\u00f3n contraria (ganancia de poder adquisitivo) y los porcentajes de actualizaci\u00f3n se ir\u00e1n acomodando\u201d, asegur\u00f3 el economista del CEPA.<\/p>\n\n\n\n

\"EnEn diciembre, el ajuste de los haberes ser\u00e1 del 20,87 por ciento<\/p>\n\n\n\n

Marcu, se mostr\u00f3 en desacuerdo con esa lectura. \u201cDesde mi punto de vista, el argumento de que las jubilaciones se van a recuperar cuando la inflaci\u00f3n empiece a bajar (o la recaudaci\u00f3n suba) no es v\u00e1lido, dado que primero muchos jubilados van a tener que \u2018sobrevivir\u2019 varios meses con la mitad de su ya magro haber y, adem\u00e1s, porque el tope anual que impone la ley vigente genera p\u00e9rdidas irrecuperables\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Menor brecha de ingresos<\/h2>\n\n\n\n

Reconociendo el retraso de la f\u00f3rmula de ajuste y el avance de la inflaci\u00f3n por encima de los haberes jubilatorios, el Gobierno nacional ha implementado en los \u00faltimos meses diferentes refuerzos por bonos, pero siempre destinados a los jubilados que perciben la m\u00ednima. Esto produjo un acortamiento de las brechas de ingresos con los jubilados que tienen mayor nivel de ingresos (tuvieron mayor nivel de aportes durante su \u00e9poca activa).<\/p>\n\n\n\n

\n

Est\u00e1 pegando fuerte el hecho de que la inflaci\u00f3n est\u00e1 corriendo por encima de salarios, al igual que la recaudaci\u00f3n (Epstein)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ese es otro tema a resolver por medio de las f\u00f3rmulas. Para Marcu, es importante que se corte primero la sangr\u00eda de ingresos y luego que se piense en nuevas pol\u00edticas para que los jubilados con otra escala de ingresos recuperen el terreno perdido.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa brecha se ha perdido, es un hecho, pero hay que tener en cuenta tambi\u00e9n que quienes cobran el bono no tienen garantizada la continuidad del mismo. Sin esos aportes extras del gobierno, la p\u00e9rdida ser\u00eda mucho mayor tambi\u00e9n para ese grupo de beneficiario\u201d, alert\u00f3 Daniel Marcu.<\/p>\n\n\n\n

\"AlgunosAlgunos especialistas aseguran que con mayor recaudaci\u00f3n o menor inflaci\u00f3n, las cuentas quedar\u00e1n equilibradas<\/p>\n\n\n\n

El problema, lament\u00f3 el experto, es que el mecanismo de bonos tampoco es sostenible en el tiempo, porque a medida que se degrada el valor real del haber, el bono debe ser proporcionalmente mayor para compensar esa p\u00e9rdida. \u201cEl bono de $7.000 de septiembre de 2022 s\u00f3lo representaba el 16,1% de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima vigente a esa fecha, contra el 52,0% de 15 meses despu\u00e9s\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn otras palabras, dentro de poco tiempo el bono va a tener que superar el 100% de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima, con lo cual los haberes de cerca de 5 millones de personas van a depender de la discrecionalidad del Gobierno para mantener su poder adquisitivo\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sistema de actualizaci\u00f3n de los haberes jubilatorios es muy simple. Por aplicaci\u00f3n de la Ley de Movilidad Previsional, el Gobierno establece un porcentaje de ajuste trimestral, determinado por la variaci\u00f3n de un \u00edndice que surge de sumar 50% del aumento trimestral de la recaudaci\u00f3n de la Anses por beneficiario y 50% de la variaci\u00f3n de los salarios. Para este \u00faltimo \u00edtem, se toma el mayor valor entre el Ripte (Remuneraci\u00f3n Imponible para el Trabajador Estable) y el \u00edndice general de salarios del Indec. De la mano, van tambi\u00e9n las asignaciones familiares y las pensiones. El objetivo es que las [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":8,"featured_media":5995,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/jubilados.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-aUy","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41946"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41947,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41946\/revisions\/41947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5995"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}