{"id":40842,"date":"2023-10-25T22:39:10","date_gmt":"2023-10-26T01:39:10","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=40842"},"modified":"2023-10-25T22:39:11","modified_gmt":"2023-10-26T01:39:11","slug":"expropiacion-de-ypf-avanza-la-apelacion-de-la-argentina-al-fallo-que-la-condena-a-pagar-us16-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/40842","title":{"rendered":"Expropiaci\u00f3n de YPF: avanza la apelaci\u00f3n de la Argentina al fallo que la condena a pagar US$16.000 millones"},"content":{"rendered":"\n

La causa por la expropiaci\u00f3n de YPF<\/strong><\/a>, que tiene al Estado argentino como principal acusado<\/strong>, tiene ahora dos frentes abiertos: la apelaci\u00f3n de la sentencia que obliga al pa\u00eds a pagar US$16.100 millones<\/a> a los demandantes y el pedido de la Argentina para evitar los embargos sin depositar una garant\u00eda<\/a> por ese monto. Esta semana hay novedades en ambas cuestiones.<\/p>\n\n\n\n

En la Corte de Apelaciones, los abogados de la Argentina se encuentran en pleno proceso para\u00a0intentar revocar la sentencia adversa<\/strong>\u00a0de la jueza\u00a0Loretta Preska<\/strong>. Tambi\u00e9n all\u00ed, los demandantes buscan volver a implicar a YPF en el juicio.<\/p>\n\n\n\n

La Argentina present\u00f3 una declaraci\u00f3n previa a la apelaci\u00f3n en la que formul\u00f3 siete preguntas<\/strong> sobre ejes que los abogados pretenden discutir<\/strong> acerca del procedimiento y el fallo en primera instancia<\/strong> de Preska. El analista de Latam Advirsors<\/em>, Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, los detall\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Foro no apropiado<\/strong>: la Argentina considera que el juicio no debi\u00f3 hacerse en Estados Unidos.<\/li>\n\n\n\n
  2. Respeto de la leyes entre naciones<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
  3. Inmunidad soberana<\/strong>: un recurso que ya fue rechazado en otros litigios, como el de los holdouts.<\/li>\n\n\n\n
  4. Aplicaci\u00f3n incorrecta de las leyes argentinas<\/strong> en el fallo.<\/li>\n\n\n\n
  5. Interpretaci\u00f3n incorrecta de las leyes argentinas<\/strong> en el fallo por parte de la jueza Preska.<\/li>\n\n\n\n
  6. Los demandantes no ten\u00edan derecho a presentar la demanda <\/strong>porque ya no pose\u00edan acciones de YPF en 2015, cuando inici\u00f3 el juicio.<\/li>\n\n\n\n
  7. La jueza hizo mal el <\/strong>c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n<\/strong><\/a> por US$16.100 millones.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    De todos esos argumentos, Maril consider\u00f3 que el que m\u00e1s chances tiene de prosperar<\/strong> en la Corte de Apelaciones es el que hace referencia a la interpretaci\u00f3n de las leyes<\/strong> argentinas que hizo Preska. De todos modos, recalc\u00f3: \u201cSolamente en un 10% de los casos la Corte de Apelaciones revierte un fallo de un tribunal inferior\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    \"La
    La nacionalizaci\u00f3n de YPF se realiz\u00f3 en 2012, bajo el mandato de Cristina Kirchner. (Foto: Carlos Brigo\/T\u00e9lam).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    El fondo Burford<\/strong>, que demanda a la Argentina tras comprarle el juicio a quienes eran los accionistas minoritarios de YPF al momento de la estatizaci\u00f3n, tiene que presentar un escrito <\/strong>a partir de las preguntas que formul\u00f3 el pa\u00eds. Luego, habr\u00e1 audiencias orales.<\/p>\n\n\n\n

    A la vez, los\u00a0demandantes iniciaron su propia apelaci\u00f3n\u00a0<\/strong>a un fallo anterior de Preska, en el que la magistrada\u00a0absolvi\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda YPF por su estatizaci\u00f3n<\/a>. A partir de ese recurso,\u00a0la petrolera present\u00f3 una apelaci\u00f3n cruzada condicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \u201cDado que Burford pide incluir nuevamente a YPF en la demanda, si se concede ese pedido, la empresa solicita que se le permita presentar nuevas pruebas <\/strong>en la misma Corte de Apelaciones, en lugar de volver autom\u00e1ticamente al despacho de Preska\u201d, explic\u00f3 Maril.<\/p>\n\n\n\n

    Cuesti\u00f3n de garant\u00edas<\/h2>\n\n\n\n

    Por otro lado, en los tribunales del distrito sur de Nueva York, la jueza Preska debe tomar una decisi\u00f3n sobre el pedido de la Argentina de evitar embargos sin depositar una garant\u00eda<\/strong>. La semana pasada, la magistrada dijo que no evaluar\u00eda la solicitud mediante audiencias sino por escrito<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    \"La
    La Argentina asegura que la jueza Loretta Preska calcul\u00f3 mal la indemnizaci\u00f3n que les corresponde al fondo demandante. (Foto: YPF).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Este jueves<\/strong> vence el primer plazo que la jueza le dio a la Argentina para presentar sus argumentos <\/strong>para no depositar una garant\u00eda por los US$16.100 millones del fallo (un monto que el pa\u00eds no tiene y tampoco puede emitir en forma de deuda) y, aun as\u00ed, evitar los embargos con los que amenaza Burford<\/a>. El escrito que presenten los abogados tendr\u00e1 un m\u00e1ximo de 20 p\u00e1ginas.<\/p>\n\n\n\n

    Maril se\u00f1al\u00f3 que los\u00a0demandantes<\/strong>\u00a0tienen tiempo de enviar su escrito de 20 p\u00e1ginas hasta el\u00a02 de noviembre<\/strong>\u00a0y que la Argentina podr\u00e1 responder nuevamente hasta el 7 del mismo mes, en un m\u00e1ximo de 15 p\u00e1ginas. \u201cLa\u00a0decisi\u00f3n de la jueza Preska ser\u00e1 alrededor del 15 de noviembre<\/strong>\u201d, indic\u00f3 el analista.<\/p>\n\n\n\n

    Fuente: TN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La causa por la expropiaci\u00f3n de YPF, que tiene al Estado argentino como principal acusado, tiene ahora dos frentes abiertos: la apelaci\u00f3n de la sentencia que obliga al pa\u00eds a pagar US$16.100 millones a los demandantes y el pedido de la Argentina para evitar los embargos sin depositar una garant\u00eda por ese monto. Esta semana hay novedades en ambas cuestiones. En la Corte de Apelaciones, los abogados de la Argentina se encuentran en pleno proceso para\u00a0intentar revocar la sentencia adversa\u00a0de la jueza\u00a0Loretta Preska. Tambi\u00e9n all\u00ed, los demandantes buscan volver a implicar a YPF en el juicio. La Argentina present\u00f3 una declaraci\u00f3n previa a la apelaci\u00f3n en [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":8,"featured_media":40843,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/H2TKCNUWIBDQBOOPYJB524DZCY.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-aCK","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40842"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40844,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40842\/revisions\/40844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40843"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}