{"id":39345,"date":"2023-09-07T10:01:48","date_gmt":"2023-09-07T13:01:48","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=39345"},"modified":"2023-09-07T10:01:51","modified_gmt":"2023-09-07T13:01:51","slug":"la-corte-suprema-le-pidio-al-gobierno-el-envio-urgente-de-fondos-para-pagar-aumentos-salariales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/39345","title":{"rendered":"La Corte Suprema le pidi\u00f3 al gobierno el env\u00edo urgente de fondos para pagar aumentos salariales"},"content":{"rendered":"\n

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n le pidi\u00f3 al gobierno nacional\u00a0\u201cuna urgente respuesta\u201d\u00a0<\/strong>al pedido de env\u00edo de fondos para afrontar el pago del aumento salarial del 6,5% que se estableci\u00f3 dese mayo. Los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal plantearon que la falta de respuesta \u201ccompromete la independencia del Poder Judicial\u201d y \u201camenaza el normal funcionamiento del servicio de justicia\u201d<\/p>\n\n\n\n

El oficio firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti <\/strong>fue enviado al jefe de Gabinete de la Naci\u00f3n, Agust\u00edn Rossi<\/strong>, compa\u00f1ero en la f\u00f3rmula presidencial con el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa<\/strong>, en un contexto especial. Fue ayer, el mismo d\u00eda que la Corte Suprema orden\u00f3 que Ana Mar\u00eda Figueroa<\/strong> deje de ser jueza de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal por haber cumplido 75 a\u00f1os, la edad m\u00e1xima que establece la Constituci\u00f3n Nacional para continuar en el cargo.<\/p>\n\n\n\n

El oficialismo quer\u00eda que Figueroa contin\u00fae en el cargo. Le hab\u00eda pedido al Senado que extendiera por cinco a\u00f1os su permanencia en el cargo. Pero el kirchnerismo no consigui\u00f3 el quorum para sesionar y buscaba que Figueroa continuara en el cargo hasta que se destrabara la cuesti\u00f3n. La Corte dijo que la Constituci\u00f3n es clara y que sin el nuevo acuerdo debe retirarse.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema exigi\u00f3 nuevamente los fondos para afrontar el aumento de salarios, lo que ya hab\u00eda reclamado. \u201cTenemos el agrado de dirigirnos a usted, a fin de reiterar el pedido formulado en la nota del pasado 29 de agosto mediante la cual se le solicit\u00f3 las modificaciones en las partidas presupuestarias vigentes y la disposici\u00f3n de los recursos financieros necesarios para otorgar un seis y medio por ciento (6,5%) de incremento salarial a partir del 1\u00b0 de julio de 2023 para todas las categor\u00edas del escalaf\u00f3n del Poder Judicial de la Naci\u00f3n como parte de la pol\u00edtica salarial del corriente a\u00f1o\u201d, se\u00f1ala el oficio que el m\u00e1ximo tribunal le envi\u00f3 a Rossi y al que accedi\u00f3\u00a0Infobae<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La falta de respuestas hizo que el gremio de empleados judiciales que conduce Julio Piumato<\/strong> tome medidas. Ayer realiz\u00f3 un paro de 24 horas y ma\u00f1ana repetir\u00e1 la medida si el aumento no se paga. La decisi\u00f3n del gremio es \u201cante el retraso de la Jefatura de Gabinete que demora lo acordado entre la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y la Uni\u00f3n de Empleados de la Justicia Nacional para el tercer tramo de recomposici\u00f3n salarial 2023\u2033.<\/p>\n\n\n\n

\"ElEl jefe de Gabinete, Agust\u00edn Rossi (REUTERS\/Agustin Marcarian)<\/p>\n\n\n\n

En su reclamo al gobierno, la Corte resalt\u00f3 que\u00a0\u201cla dilaci\u00f3n u omisi\u00f3n de respuesta compromete la independencia del Poder Judicial en tanto afecta la intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados (art. 110 de la Constituci\u00f3n Nacional) y amenaza el normal funcionamiento del servicio de justicia\u201d<\/strong>. Y reclamaron \u201cuna urgente respuesta al pedido realizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El pedido de la Corte cont\u00f3 con el apoyo de la Lista Bord\u00f3, una de las agrupaciones pol\u00edticas del mundo judicial que preside la Asociaci\u00f3n de Magistrados. \u201cEl Poder Judicial no debe encontrarse sujeto a intromisiones de los otros poderes del Estado en la administraci\u00f3n de recursos propios. El desarrollo de los sucesos nos permite pensar, muy razonadamente, en que la situaci\u00f3n se vuelve a imprimir en el marco de las hostilidades que se le dirigen, sin pausa, a la jurisdicci\u00f3n judicial\u201d, sostuvo en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

No es la primera vez en el a\u00f1o que hay disputas entre la Corte y el gobierno por los fondos para el pago de aumentos. Lo mismo ocurri\u00f3 en mayo para los incrementos de los primeros meses del a\u00f1o. Entonces Rossi rechaz\u00f3 el pedido. \u201cLa coyuntura econ\u00f3mica producto de la sequ\u00eda ha requerido, en un marco de disciplina necesaria, que cada Jurisdicci\u00f3n atienda sus necesidades con sus propios recursos disponibles existentes en primer lugar\u201d, respondi\u00f3 entonces Rossi y le pidi\u00f3 a la Corte que afronte el pago con fondos propios como por ejemplo con los 151.711 millones de pesos que el m\u00e1ximo tribunal tiene en cuentas bancarias y plazos fijos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pelea gener\u00f3 un intercambio de oficios y respuestas que finalmente se destrab\u00f3 y se obtuvieron los fondos para el pago de los aumentos.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n le pidi\u00f3 al gobierno nacional\u00a0\u201cuna urgente respuesta\u201d\u00a0al pedido de env\u00edo de fondos para afrontar el pago del aumento salarial del 6,5% que se estableci\u00f3 dese mayo. Los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal plantearon que la falta de respuesta \u201ccompromete la independencia del Poder Judicial\u201d y \u201camenaza el normal funcionamiento del servicio de justicia\u201d El oficio firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fue enviado al jefe de Gabinete de la Naci\u00f3n, Agust\u00edn Rossi, compa\u00f1ero en la f\u00f3rmula presidencial con el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, en un contexto especial. [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":8,"featured_media":39350,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Corte-Suprema.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-aeB","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39345"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39351,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39345\/revisions\/39351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39350"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}