{"id":38432,"date":"2023-08-23T09:58:58","date_gmt":"2023-08-23T12:58:58","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=38432"},"modified":"2023-08-23T09:59:02","modified_gmt":"2023-08-23T12:59:02","slug":"causa-vialidad-la-fiscalia-pedira-que-cristina-kirchner-sea-condenada-por-asociacion-ilicita-mientras-que-su-defensa-exigira-la-absolucion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/38432","title":{"rendered":"Causa Vialidad: la fiscal\u00eda pedir\u00e1 que Cristina Kirchner sea condenada por asociaci\u00f3n il\u00edcita mientras que su defensa exigir\u00e1 la absoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n que recibi\u00f3 la vicepresidenta de la Naci\u00f3n,\u00a0Cristina Kirchner,\u00a0<\/strong>por el caso de la obra p\u00fablica en Santa Cruz tendr\u00e1 hoy movimiento.<\/p>\n\n\n\n

Todas las partes tienen que presentar los fundamentos de las apelaciones <\/strong>que hicieron contra el fallo que en diciembre del a\u00f1o pasado dict\u00f3 el Tribunal Oral Federal (TOF) 2. Por un lado, el fiscal de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Mario Villar<\/strong> pedir\u00e1 que se agrave la condena de la ex presidenta por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong> y no solo por el de administraci\u00f3n fraudulenta y la defensa de Cristina Kirchner solicitar\u00e1 su absoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con esas presentaciones, los jueces de Casaci\u00f3n que tienen el caso –Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a<\/strong>– quedar\u00e1n en condiciones de fijar la fecha de audiencia oral para que las partes puedan ampliar, si as\u00ed lo quieren, sus fundamentos, Luego ya podr\u00e1n resolver el caso para lo que tienen, desde la finalizaci\u00f3n de la audiencia, 20 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n\n\n\n

Esa decisi\u00f3n no ser\u00e1 este a\u00f1o de elecciones presidenciales, sino que quedar\u00e1 para el 2024<\/strong>, bajo un nuevo gobierno nacional que se disputan Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa<\/strong>, los candidatos mejores posicionados paras las elecciones generales del 22 de octubre.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El TOF conden\u00f3 en diciembre pasado a Cristina Kirchner, al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>, al ex secretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez, <\/strong>al ex titular de la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad Nelson Periotti<\/strong> y cinco ex funcionarios de Santa Cruz a penas de entre seis meses y tres a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La vicepresidenta, adem\u00e1s, recibi\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong>. Y fueron absueltos el ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido<\/strong>, los ex funcionarios de esa cartera Abel Fatala<\/strong> y Carlos Kirchner<\/strong> -primo del ex presidente N\u00e9stor Kirchner<\/strong>– y el ex funcionario de Santa Cruz H\u00e9ctor Garro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Se trat\u00f3 del primer juicio oral que afront\u00f3 Cristina Kirchner y, por primera vez en la historia, uno en el que la principal acusada sea una vicepresidenta en ejercicio:\u00a0la decisi\u00f3n fue apelada<\/strong>. El fiscal del juicio,\u00a0Diego Luciani<\/strong>, reclam\u00f3 que los absueltos sean condenados y que todas las penas sean por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, tal como hab\u00eda pedido en sus alegatos. Para la ex presidenta hab\u00eda reclamado 12 a\u00f1os mientras que el tribunal, por mayor\u00eda, rechaz\u00f3 condenarla por ese delito. Por su parte, las defensas apelaron para que los acusados sean absueltos.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso<\/strong> dieron por probado que durante los 12 a\u00f1os de los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner el empresario B\u00e1ez fue beneficiado de manera ilegal con obra p\u00fablica para la provincia de Santa Cruz. \u201cLa comprobaci\u00f3n de un inter\u00e9s personal sobre el plan criminal de parte de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, evidenciado materialmente en la participaci\u00f3n de la nombrada en el producto del delito a trav\u00e9s de m\u00faltiples operaciones comerciales con el empresario detr\u00e1s de las sociedades ilegalmente beneficiadas fue dirimente\u201d, dijeron los magistrados.<\/p>\n\n\n\n

Un punto clave fue lo que el fiscal Lucianillam\u00f3 el \u201cplan limpiar todo\u201d<\/strong>. Se trat\u00f3 de los mensajes de whatsapp que se encontraron en el celular de L\u00f3pez cuando fue detenido en junio de 2016 en el convento de General Rodr\u00edguez con bolsos con nueve millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Esos mensajes dan cuenta de reuniones de L\u00f3pez con Cristina Kirchner, con B\u00e1ez, comunicaciones con Julio Mendoza<\/strong> -presidente de Austral Construcciones- y de encuentros del empresario con la entonces presidenta en noviembre de 2015, a pocos d\u00edas de que Mauricio Macri<\/strong> asumiera la presidencia de la Naci\u00f3n. All\u00ed se hace referencia a que B\u00e1ez ten\u00eda que cobrar todo lo que se de le adeudaba <\/strong>antes que Cristina Kirchner deje el gobierno para despu\u00e9s cerrar las empresas.<\/p>\n\n\n\n

\"MarianoMariano Borinsky y Gustavo Hornos, dos de los tres jueces que tienen que resolver la condena de Cristina Kirchner<\/p>\n\n\n\n

El fallo del tribunal oral fue apelado y lleg\u00f3 a Casaci\u00f3n. El primer paso fue que las partes sostengan las apelaciones, algo que cumplieron. Y luego, se entr\u00f3 en el plazo de lo que se conoce como t\u00e9rmino de oficina<\/strong> para que cada una de ellas presentasen los fundamentos. Ese plazo vence hoy.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEn mi car\u00e1cter de fiscal titular en esta causa, vengo a mantener el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n\u00b0 2 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires\u201d, dijo Villar a principio de mayo en el escrito en el que ratific\u00f3 la postura de Luciani.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed,\u00a0hoy dar\u00e1 los fundamentos de por qu\u00e9 Cristina Kirchner debe ser condenada por asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong>. Villar tambi\u00e9n es el fiscal de la causa \u201cLos Sauces-Hotesur\u201d en la que pidi\u00f3 que se revoque el sobreseimiento que recibieron Cristina Kirchner y sus hijos M\u00e1ximo y Florencia, entre otros acusados, y solicit\u00f3 que sea haga el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n

Los abogados de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy<\/strong>, declararon que \u201cen las primeras p\u00e1ginas de la sentencia recurrida qued\u00f3 de manifiesto que la condena dictada en contra de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no cuenta con pruebas directas que la avalen<\/strong>\u201c. Adem\u00e1s, expresaron que la sentencia \u201cse bas\u00f3 en una serie de circunstancias que los magistrados calificaron como indicios<\/strong>\u201c. Y agregaron: \u201cComo veremos a lo largo de este recurso, el pronunciamiento ni siquiera se fund\u00f3 en indicios, sino que s\u00f3lo se sostuvo en consideraciones absolutamente arbitrarias desprovistas del m\u00e1s m\u00ednimo sustento l\u00f3gico, f\u00e1ctico y jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de confirmar o revocar la condena a Cristina Kirchner la tienen los\u00a0jueces Hornos, Borinsky y Barroetave\u00f1a<\/strong>. Los dos primeros fueron recusados por la ex presidenta pero el planteo fue rechazado y apelado a la Corte Suprema de Justicia. La defensa los objeta porque ya intervinieron en el caso y, por lo tanto, dieron opini\u00f3n. Adem\u00e1s, por su falta de independencia e imparcialidad por sus visitas al entonces presidente\u00a0Mauricio Macri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto, Barroetave\u00f1a es un juez clave para Cristina Kirchner<\/strong>. Adem\u00e1s, tiene que decidir si confirma o revoca la absoluci\u00f3n de la vicepresidenta en las causa \u201cLos Sauces-Hotesur\u201d y la firma del memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n<\/strong>. Lo tiene que hacer con los jueces Daniel Petrone y Ana Mar\u00eda Figueroa <\/strong>pero las causas quedaron frenadas hasta que se defina si Figueroa sigue o no en el cargo. Esos mismos magistrados ya confirmaron el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa d\u00f3lar futuro.<\/p>\n\n\n\n

Barroetave\u00f1a no era el juez titular para el caso de la obra p\u00fablica ya que ingres\u00f3 porque su colega Javier Carbajo<\/strong> se excus\u00f3 de continuar luego de opinar en el fallo que confirm\u00f3 la condena a B\u00e1ez por lavado de dinero<\/strong> en la que dijo que parte del dinero que se blanque\u00f3 era de la obra p\u00fablica de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

En ese escenario, la condena a Cristina Kirchner dar\u00e1 hoy un paso m\u00e1s -tal vez formal- para su definici\u00f3n que quedar\u00e1 para el 2024, lejos de este a\u00f1o electoral y en un contexto incierto.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n que recibi\u00f3 la vicepresidenta de la Naci\u00f3n,\u00a0Cristina Kirchner,\u00a0por el caso de la obra p\u00fablica en Santa Cruz tendr\u00e1 hoy movimiento. Todas las partes tienen que presentar los fundamentos de las apelaciones que hicieron contra el fallo que en diciembre del a\u00f1o pasado dict\u00f3 el Tribunal Oral Federal (TOF) 2. Por un lado, el fiscal de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Mario Villar pedir\u00e1 que se agrave la condena de la ex presidenta por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita y no solo por el de administraci\u00f3n fraudulenta y la defensa de Cristina Kirchner solicitar\u00e1 su absoluci\u00f3n. Con esas presentaciones, [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":8,"featured_media":1199,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/cristina123.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-9ZS","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38432"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38436,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38432\/revisions\/38436"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1199"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}