La idea, afirm\u00f3, limitar\u00eda el costo de credibilidad que afecta al Fondo por el incumplimiento serial de pa\u00edses como la Argentina de las metas acordadas en sus programas. De hecho, el Gobierno ahora pretende renegociar las metas del primer trimestre que no cumpli\u00f3 y tambi\u00e9n las del resto del a\u00f1o, porque afirma que la sequ\u00eda le impedir\u00e1 cumplirlas.<\/p>\n\n\n\n
Pero la vocera del FMI, Julie Kozack<\/strong>, no tuvo demasiadas contemplaciones en la conferencia de prensa habitual que brinda desde Washington.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa estamos analizando, pero en general cuando pensamos en la situaci\u00f3n reciente y las dificultades de los \u00faltimos a\u00f1os, el FMI respondi\u00f3 de manera \u00e1gil. De hecho, aprobamos 300 mil millones de d\u00f3lares en financiamiento para nuestros pa\u00edses miembros\u201d, explic\u00f3. El Fondo tiene 190 pa\u00edses socios sobre 194 reconocidos como tales por la ONU.<\/p>\n\n\n\n \u201cLlevamos a cabo diferentes mecanismos, la asignaci\u00f3n de DEG, programas de emergencia por la pandemia que brindaron gran liquidez, el fondo fiduciario para la resiliencia, creamos el mecanismo para las crisis alimentarias que se dio por la invasi\u00f3n rusa a Ucrania y permitimos m\u00e1s agilidad en los programas. Fuimos muy \u00e1giles y esa es la metodolog\u00eda que vamos a mantener\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, Kozack reiter\u00f3 la habitual f\u00f3rmula diplom\u00e1tica para referirse al estado de las conversaciones con el Gobierno sobre la posibilidad de recibir m\u00e1s recursos: \u201cHay negociaciones constructivas\u201d, indic\u00f3, sin dar detalles, pese a la ansiedad del Gobierno por los vencimientos que operan este mes y las reservas netas negativas del Banco Central.<\/p>\n\n\n\n El CLAAF indic\u00f3 que \u201cen el caso de un programa fallido, como el caso de Argentina, el FMI se enfrenta a una elecci\u00f3n dif\u00edcil. Para refinanciar un pr\u00e9stamo existente, el FMI puede verse obligado a aceptar un mal programa y ser excesivamente indulgente al otorgar sucesivas exenciones por el incumplimiento de los objetivos del programa\u201d.<\/p>\n\n\n\n De lo contrario, \u201csi no se acuerda un nuevo programa, el FMI no tiene m\u00e1s opci\u00f3n que obligar al pa\u00eds deudor a caer en mora con la instituci\u00f3n. Ambas alternativas est\u00e1n lejos de ser \u00f3ptimas. La primera erosiona la credibilidad del FMI, mientras que la segunda es una especie de \u201copci\u00f3n nuclear\u201d que puede agravar considerablemente la inestabilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds involucrado y puede conducir a disturbios sociales y pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan este grupo, \u201cpara permitir la refinanciaci\u00f3n de un pr\u00e9stamo fallido sin obligar al FMI a aceptar programas d\u00e9biles o inconsistentes, el Comit\u00e9 considera que los pr\u00e9stamos relacionados con programas fallidos deber\u00edan ser refinanciados con un recargo (surcharge) de inter\u00e9s, pero sin requerir un nuevo programa del FMI. El FMI deber\u00eda tener la capacidad de refinanciar, por solo una vez, un pr\u00e9stamo relacionado con un programa fallido mediante un nuevo pr\u00e9stamo con alargamiento de plazos (por ejemplo, con un vencimiento a 10 a\u00f1os), pero sin involucrar un nuevo programa\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl recargo de inter\u00e9s representa un costo para el pa\u00eds deudor, pero tambi\u00e9n es un incentivo para negociar en el futuro un nuevo y adecuado programa. Cuando se acuerda un nuevo programa, el recargo de inter\u00e9s debe ser eliminado\u201d, aclararon.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el grupo le solicit\u00f3 al FMI que cree un Fondo de Mercados Emergentes de 300.000 millones de d\u00f3lares que pueda realizar recompras temporales de deuda soberana de pa\u00edses seleccionados con fundamentos s\u00f3lidos.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, los expertos afirmaron que el FMI carece actualmente de las herramientas, la financiaci\u00f3n y la flexibilidad necesarias para hacer frente a un contagio financiero, que podr\u00eda extenderse a los pa\u00edses con buena saluda en una econom\u00eda mundial inestable, en medio de la continuidad de la guerra en Ucrania y las tensiones entre EEUU y China.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos mercados emergentes fueron golpeados durante y despu\u00e9s de la pandemia. Aunque por el momento hemos pasado lo peor, la lecci\u00f3n de la pandemia es que el FMI necesita m\u00e1s potencia de fuego para estar preparado ante la pr\u00f3xima crisis o conmoci\u00f3n mundial\u201d, afirm\u00f3 Liliana Rojas-Suarez<\/strong>, que lidera el grupo y dirige la Iniciativa para Am\u00e9rica Latina del Centro para el Desarrollo Global.<\/p>\n\n\n\n Reuters destac\u00f3 que \u201cla propuesta se conoce en un contexto de creciente tensi\u00f3n entre el FMI y la Argentina, que intenta reestructurar su programa de 44.000 millones de d\u00f3lares con el organismo con una inflaci\u00f3n de casi el 109% y unas reservas de d\u00f3lares cada vez menores. Los economistas tambi\u00e9n han advertido del riesgo que suponen los niveles r\u00e9cord de deuda soberana en otras econom\u00edas emergentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el CLAAF, el nuevo fondo \u201cdeber\u00eda ser gestionado por el FMI, pero tener su propio balance, capitalizado con 300.000 millones de d\u00f3lares, lo que equivale aproximadamente al 20% del total de la deuda soberana internacional pendiente de los mercados emergentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl capital podr\u00eda estar respaldado por l\u00edneas swap de los principales bancos centrales de los pa\u00edses ricos\u201d, afirmaron.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, indicaron que el FMI \u201cs\u00f3lo deber\u00eda intervenir en situaciones en las que la probabilidad de una interrupci\u00f3n s\u00fabita y sist\u00e9mica de las entradas de capital en los mercados emergentes sea muy alta y as\u00ed ayudar\u00eda al Fondo a proporcionar liquidez r\u00e1pidamente en caso de crisis\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon demasiada frecuencia, el FMI tiene las manos atadas ante una crisis financiera. Este nuevo fondo le permitir\u00eda desempe\u00f1ar las funciones de prestamista internacional de \u00faltima instancia y proporcionar r\u00e1pidamente la liquidez que necesitan los mercados emergentes\u201d, expres\u00f3 Rojas-Su\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que el Gobierno firm\u00f3 el actual programa de facilidades extendidas en marzo del 2022, en lugar del stand by que hab\u00eda negociado el presidente Mauricio Macri<\/strong> en 2018 por USD 57.000 millones.<\/p>\n\n\n\n Apenas asumi\u00f3, Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> suspendi\u00f3 el programa anterior cuando el FMI hab\u00eda desembolsado USD 44.000 millones.<\/p>\n\n\n\n Parad\u00f3jicamente, ante la sequ\u00eda y la falta de liquidaci\u00f3n de d\u00f3lares del agro por la alta brecha cambiaria, ahora el Gobierno le reclama al FMI que le otorgue una suma similar a la que rechaz\u00f3 hace cuatro a\u00f1os, cercana a los USD 12.000 millones.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con 22 acuerdos firmados -y en su mayor\u00eda incumplidos- con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y nueve defaults en su historia, la Argentina es un pa\u00eds \u201cexcepcional\u201d y no por buenos motivos. Tal vez por este motivo, el FMI le baj\u00f3 hoy el pulgar a la propuesta de un grupo de economistas para que pa\u00edses como la Argentina, que suelen incumplir sus acuerdos con el organismo, puedan refinanciar sus deudas sin nuevas exigencias, a cambio de pagar una tasa mayor que otras naciones. El Comit\u00e9 Latinoamericano de Asuntos Macroecon\u00f3micos y Financieros (CLAAF), que incluye a economistas de alto nivel y [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":8,"featured_media":35205,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/THCPN67ZZREHLCEXJ7DH2FAHHU-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-99O","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35204"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35206,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35204\/revisions\/35206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35205"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Roque](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/KBSILNRJENGXVJYY6PJKTAZ4HA.jpg\")
Roque Fern\u00e1ndez, Pablo Guidotti y Guillermo Calvo, los economistas que impulsaron el pedido al Fondo Monetario<\/p>\n\n\n\n