{"id":31606,"date":"2023-04-24T06:52:23","date_gmt":"2023-04-24T09:52:23","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=31606"},"modified":"2023-04-24T06:52:27","modified_gmt":"2023-04-24T09:52:27","slug":"dolarizacion-cual-es-el-plan-del-economista-que-eligio-milei-para-que-la-economia-argentina-tenga-la-misma-moneda-que-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/31606","title":{"rendered":"Dolarizaci\u00f3n: cu\u00e1l es el plan del economista que eligi\u00f3 Milei para que la econom\u00eda argentina tenga la misma moneda que EEUU"},"content":{"rendered":"\n

Emilio Ocampo<\/strong> es profesor de Finanzas e Historia del CEMA e investigador asociado del Center for Strategic and International Studies<\/em> (CSIS), un think tank<\/em> de EEUU.<\/p>\n\n\n\n

Este economista es el elegido por Javier Milei <\/strong>para idear y definir la estrategia dolarizadora para la econom\u00eda argentina que impulsa el candidato presidencial de La Libertad Avanza.<\/p>\n\n\n\n

En una charla con Infobae<\/strong>, Ocampo da los detalles de la propuesta que elabor\u00f3, junto a Nicol\u00e1s Cachanosky<\/strong>, e incluy\u00f3 en un libro publicado en 2022<\/p>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfUsted asesora a Javier Milei?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 No. La propuesta que elaboramos con Nicol\u00e1s Cachanosky<\/strong> se la presentamos a los principales candidatos y equipos econ\u00f3micos de oposici\u00f3n como aporte, como otra perspectiva y soluci\u00f3n al grav\u00edsimo problema de la inflaci\u00f3n. En general, la recepci\u00f3n de los candidatos fue negativa. O no la entendieron o no se interesaron porque ten\u00edan sus propias ideas y expresaron su desacuerdo. El debate siempre es bueno, no tenemos inconvenientes con eso. Lo que s\u00ed sucedi\u00f3 es que Milei entendi\u00f3 mejor que el resto de las audiencias con las cuales nos reunimos y tuvo la generosidad intelectual de decir que la propuesta nuestra era superadora de la que \u00e9l ten\u00eda en mente. Y as\u00ed lo plante\u00f3 en distintos programas.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfPor qu\u00e9 cree que la dolarizaci\u00f3n es la \u00fanica forma posible de estabilizar la econom\u00eda argentina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 El t\u00edtulo de nuestro libro es \u201cDolarizaci\u00f3n, una soluci\u00f3n para la Argentina\u201d. No decimos que es \u201cla\u201d soluci\u00f3n. Pero creemos que es la mejor posible. El populismo nos dej\u00f3 en una situaci\u00f3n tal que no podemos hacer lo que hacen nuestros vecinos. Un Banco Central independiente y que act\u00fae de manera \u00f3ptima en la Argentina es una quimera. El Poder Ejecutivo se lleva por delante las leyes, y con anomia institucional es imposible tener una moneda de buena calidad. Partiendo de ese supuesto, de que es imposible o improbable que haya Banco Central independiente, no nos quedan muchas variantes. En 1985, el plan Austral eran un buen programa desde lo t\u00e9cnico, pero no se cumpli\u00f3 el ajuste fiscal. En 1989 vino Carlos Menem<\/strong>, intent\u00f3 estabilizar con plan Bunge & Born, que era m\u00e1s de lo mismo, y fracas\u00f3. Ese a\u00f1o tuvimos dos hiperinflaciones. Luego se intent\u00f3 el Plan Bonex, que deb\u00eda hacerse junto con la convertibilidad, pero el ministro de Econom\u00eda de ese momento (Erman Gonz\u00e1lez<\/strong>) se opuso y tardamos 18 meses m\u00e1s en llegar a la Convertibilidad, que fue lo m\u00e1s exitoso que tuvimos. No nos quedan muchas herramientas. Hay que hacer una reforma monetaria, el peso ya no existe. Hay que crear moneda nueva o adoptar otra, y la realidad es que los argentinos ya adoptaron el d\u00f3lar. La inflaci\u00f3n en d\u00f3lares desde 2002 ha sido cero, porque el d\u00f3lar aument\u00f3 igual que la tasa de inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cMilei entendi\u00f3 mejor que el resto de las audiencias con las cuales nos reunimos y tuvo la generosidad intelectual de decir que la propuesta nuestra era superadora\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ninguna reforma monetaria puede funcionar si no se neutralizan las dos fuentes de creaci\u00f3n de dinero, el d\u00e9ficit fiscal y el d\u00e9ficit cuasifiscal (el del Banco Central). Las dos fuentes generan oferta monetaria. La experiencia de 1989\/90 prob\u00f3 que resolver el d\u00e9ficit cuasifiscal sin resolver el d\u00e9ficit fiscal es imposible bajar la inflaci\u00f3n. Y la experiencia de los \u201890s demostr\u00f3 que un presidente que baja la inflaci\u00f3n es votado, es apoyado por la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La dolarizaci\u00f3n es la reforma madre, la que nos lleva a la posibilidad de avanzar con otras reformas. Quienes dicen que antes hay que bajar el gasto, reducir el d\u00e9ficit, etc., no entienden el problema. Hacer eso significa negociar presupuestos anuales en el Congreso y conseguir que la gente siga apoyando al gobierno. El proceso de reformas fiscales, laborales, impositivas tiene una dimensi\u00f3n temporal m\u00e1s larga. Eliminar la inflaci\u00f3n permite que un gobierno votado, con apoyo, pueda avanzar en esas reformas. El fracaso de la Convertibilidad no se debi\u00f3 a que Brasil devalu\u00f3, sino a que Alfons\u00edn y Duhalde<\/strong> no pod\u00edan hacer pol\u00edtica con dinero blando y decidieron terminar con la convertibilidad. Si hubi\u00e9semos preservado la convertibilidad hoy estar\u00edamos mucho mejor. Los eventos de 2002 prueban que una reforma monetaria es f\u00e1cil de revertir. Dado el grado de anomia institucional hay que buscar mecanismos que obliguen al sistema pol\u00edtico a cumplir sus promesas. Entre las posibilidades que se barajan \u2013convertibilidad, convertibilidad con el real, moneda \u00fanica del Mercosur\u2013 creo que la dolarizaci\u00f3n es la que tiene m\u00e1s chances de \u00e9xito. Y el \u00e9xito es lograr que la Argentina tenga por varias d\u00e9cadas tasas de inflaci\u00f3n de 2 \u00f3 3% anual y un crecimiento econ\u00f3mico aceptable. No podemos asegurar 100% que la dolarizaci\u00f3n ser\u00e1 exitosa, pero es la que m\u00e1s chances tiene de las alternativas asequibles para la Argentina, de las cuales descarto tener un Banco Central independiente y competente. No funcionar\u00eda, el sistema pol\u00edtico se lo volver\u00eda a llevar puesto y as\u00ed es muy dif\u00edcil que las reformas sean cre\u00edbles.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ninguna reforma monetaria puede funcionar si no se neutralizan las dos fuentes de creaci\u00f3n de dinero, el d\u00e9ficit fiscal y el d\u00e9ficit cuasifiscal (el del Banco Central).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfQu\u00e9 condiciones previas se deben cumplir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 El 10 de enero del 2000, Yamil Mahuad <\/strong>(entonces presidente) anunci\u00f3 la dolarizaci\u00f3n en Ecuador y 10 d\u00edas despu\u00e9s, el 20 de enero, lo destituyeron. La tasa de inflaci\u00f3n de Ecuador era parecida a la nuestra, el pa\u00eds estaba en default, el sistema bancario estaba quebrado, la pobreza era del 60% y el salario real era de 50 d\u00f3lares. No pod\u00edan ser condiciones menos favorables. Pero hoy Ecuador tiene una de las inflaciones m\u00e1s bajas de Am\u00e9rica Latina y una mejor tasa de crecimiento. En condiciones ideales de la econom\u00eda, no tendr\u00edamos esta discusi\u00f3n. Pero la situaci\u00f3n es que estamos al borde de una crisis hist\u00f3rica. La primera dimensi\u00f3n de la dolarizaci\u00f3n es financiera, las reservas con que se cuenta. La segunda es econ\u00f3mica, el sistema de precios relativos, que en la Argentina est\u00e1 distorsionado por el atraso cambiario y regulaciones absurdas. La tercera dimensi\u00f3n es la pol\u00edtica, y la cuarta es la dimensi\u00f3n pr\u00e1ctica. Cuando se piensa en dolarizaci\u00f3n hay que encontrar la intersecci\u00f3n de todas esas condiciones. Nosotros desarrollamos un plan para dolarizar y eliminar el d\u00e9ficit cuasifiscal y estudiamos mucho los casos de Ecuador y El Salvador, que son experiencias valiosas.<\/p>\n\n\n\n

\"CachanoskyCachanosky y Ocampo publicaron su libro y propuesta el a\u00f1o pasado. El propio Ocampo admiti\u00f3 que los candidatos de Juntos por el Cambio no estuvieron de acuerdo<\/p>\n\n\n\n

\u2014 En la dimensi\u00f3n pr\u00e1ctica, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el procedimiento a seguir y en qu\u00e9 tipo de cambio, en qu\u00e9 valor del d\u00f3lar resultar\u00eda? Hay muchas objeciones sobre eso, debido a las escasas reservas del Banco Central.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 Plantear la discusi\u00f3n en esos t\u00e9rminos es est\u00fapido. Hacer ese c\u00e1lculo es futurolog\u00eda barata. Planteamos la dolarizaci\u00f3n para un nuevo gobierno, uno que tenga un claro mandato electoral, que dolarice y anuncie un conjunto claro de reformas. Cuando los gobiernos hacen anuncios cre\u00edbles el mercado reacciona. Los precios de los bonos marcan un riesgo pa\u00eds de 2.600 puntos b\u00e1sicos y no reflejan el potencial econ\u00f3mico de la Argentina. Pero el promedio de riesgo pa\u00eds de enero de 2008 a enero de 2023, con todos los problemas y malas pol\u00edticas que hubo en el medio, fue de 1.050 puntos. Esto es, casi 1.600 puntos o 16% menos. Hay que salir de la discusi\u00f3n tonta. No es que la Argentina nunca tuvo reservas. La Argentina exporta USD 100.000 millones anuales. La dolarizaci\u00f3n se tiene que hacer a un tipo de cambio de mercado, que refleje la interacci\u00f3n libre entre oferta y demanda de d\u00f3lares, no a un tipo de cambio disparatado.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfC\u00f3mo hicieron Ecuador y El Salvador?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 Ecuador decidi\u00f3 que el d\u00f3lar pasara a ser moneda de curso legal y les dio a los ecuatorianos un a\u00f1o de plazo para cambiar los sucres que ten\u00edan, a un tipo de cambio fijo desde el primer d\u00eda. El Salvador adopt\u00f3 otro mecanismo: el d\u00f3lar es de curso legal y el col\u00f3n lo sigui\u00f3 siendo; hay tipo de cambio fijo y coexisten las dos monedas, pero el dinero bancario \u2013los pr\u00e9stamos y dep\u00f3sitos\u2013 est\u00e1n dolarizados. El retiro de los billetes y monedas no implica el canje de todo el stock<\/em>. En suma, en Ecuador el canje fue forzoso y en El Salvador fue voluntario. Lo que hay que entender es que si se dolariza hay que hacerlo al tipo de cambio de mercado, de equilibrio, que hoy no existe. El d\u00f3lar blue <\/em>no es eso, porque canaliza solo una parte de la oferta y la demanda. En un mercado libre se podr\u00eda saber. Hacer ejercicios con un tipo de cambio disparatado solo sirve para generar miedo e inestabilidad. El principal problema para estabilizar es el d\u00e9ficit cuasifiscal. Nosotros pensamos el repago de la deuda del Banco Central de manera ordenada, gradual, sin da\u00f1o patrimonial para los depositantes ni para los bancos. Implica que el Banco Central no se endeude m\u00e1s. No hay quita a los depositantes ni a los bancos. Se liberar\u00edan los USD 30.000 millones de los bancos que hoy financian deuda del Banco Central para que sean canalizados al sector privado. Y permitir\u00eda eliminar el d\u00e9ficit cuasi fiscal: ser\u00eda la cancelaci\u00f3n de deuda m\u00e1s grande de la historia argentina, sin default.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cNo podemos asegurar 100% que la dolarizaci\u00f3n ser\u00e1 exitosa, pero es la que m\u00e1s chances tiene de las alternativas asequibles para la Argentina\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfY c\u00f3mo se har\u00eda aqu\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 Hoy nadie le prestar\u00eda dinero a la Argentina. Hasta que la tasa de rendimiento de los bonos no baje de 10% anual, ser\u00e1 imposible acceder a los mercados de deuda. Hoy no existe esa posibilidad. Por eso creamos un veh\u00edculo fuera de la Argentina al que le transferir\u00edamos activos y pasivos del Banco Central, el FGS de la Anses, canjeados por bonos emitidos con ley de Nueva York. Quedar\u00edan capturados como activos y la \u00fanica tarea del fideicomiso ser\u00eda pagar la deuda del Banco Central, cosa que podr\u00eda hacer en cuatro o cinco a\u00f1os. Ser\u00eda un fideicomiso con USD 110.000 millones de valor nominal. Hay quienes dicen que eso no vale nada, otros que dicen que vale 20 centavos por d\u00f3lar. Pero es para pagar un pasivo de USD 30.000 millones, que es el d\u00e9ficit cuasifiscal del Banco Central al tipo de cambio blue<\/em>. Y se pueden agregar otros recursos: por ejemplo, el 20% de las retenciones, que habr\u00eda que ir reduciendo hasta eliminar en 4 \u00f3 5 a\u00f1os, m\u00e1s acciones de YPF, lo que resulte de la licitaci\u00f3n del espectro de 5G. El \u00fanico mandato del fideicomiso ser\u00eda pagar la deuda del Banco Central. Y lo ayudar\u00eda un aval para emitir deuda en los mercados internacionales. Ser\u00eda un veh\u00edculo con activos argentinos, pero fuera de la Argentina. Con eso, m\u00e1s reformas estructurales, habr\u00eda diversificaci\u00f3n y liquidez. Todo eso funcionar\u00eda si la Argentina no vuelve a caer en default. Una ingenier\u00eda as\u00ed permitir\u00eda que el Estado pague la deuda del Banco Central y que el sistema bancario le vuelva a prestar al sector privado. No nos podemos dar el lujo de tener bancos capturados para financiar el d\u00e9ficit del Estado y que no prestan al sector privado. Sino, \u00bfc\u00f3mo se financian las empresas?<\/p>\n\n\n\n

\"JavierJavier Milei expuso sus ideas sobre dolarizaci\u00f3n en el reciente Foro Llao Llao, donde no result\u00f3 muy convincente<\/p>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfCon qu\u00e9 tipo de estructura se har\u00eda eso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 Es algo complejo, una ingenier\u00eda financiera que nunca se utiliz\u00f3 en la Argentina. Ni los economistas ni los financistas del mercado local conocen este tipo de estructuras. Pero son estructuras que se usan y funcionan en mercados desarrollados de capital y lo podemos usar para resolver el problema de la Argentina, que es un defaulteador serial. Si no resolvemos el problema del d\u00e9ficit fiscal y de la deuda del Banco Central no podremos resolver el problema de la inflaci\u00f3n. Esto permite resolverlo de manera ordenada y sencilla. De modo desordenado ya se ha hecho varias veces en la historia argentina. Lo que se necesita es un emisor m\u00e1s cre\u00edble que pague la deuda del Banco Central. No implica aumentar la deuda del Estado argentino, sino que es un mecanismo para reducir deuda. El \u00fanico objetivo del fideicomiso ser\u00eda pagar la deuda del BCRA. Todo el dinero que entra ser\u00eda para eso, y se cancelar\u00eda en 4 o 5 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfSer\u00eda necesario alg\u00fan tipo de colaboraci\u00f3n o ayuda de EEUU? En los 90s se lleg\u00f3 a hablar de la posibilidad de que la Reserva Federal compense a la Argentina por la p\u00e9rdida de \u201cse\u00f1oreaje\u201d monetario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 No se puede reclamar se\u00f1oreaje con muy pocas reservas. Sin reservas, no hay se\u00f1oreaje. Si tuvi\u00e9ramos reservas al momento de dolarizar, se podr\u00eda dise\u00f1ar algo. Sin reservas, el \u00fanico mecanismo institucional externo ser\u00eda un aval, no un desembolso. Hoy nadie nos dar\u00eda un centavo. S\u00ed podr\u00eda ser un aval al veh\u00edculo (fideicomiso) para que pueda, en el momento inicial, emitir su propia deuda en t\u00edtulos en el mercado de EEUU.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLa dolarizaci\u00f3n tiene que hacerse al tipo de cambio de mercado. Todos saben que el gobierno tiene que devaluar. Si no lo hace este, lo har\u00e1 el pr\u00f3ximo\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u2014 \u00bfNo existir\u00eda el riesgo de una devaluaci\u00f3n incontrolable, por la expectativa de una futura dolarizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014 No, en absoluto. La dolarizaci\u00f3n tiene que hacerse al tipo de cambio de mercado. Todos saben que el gobierno tiene que devaluar. Si no lo hace este, lo har\u00e1 el pr\u00f3ximo. Es inviable seguir mendigando d\u00f3lares para venderlos a $200 a los amigos. El d\u00f3lar est\u00e1 retrasado. Todo el mundo lo sabe. Ya lo vimos muchas veces. Si alguien calcula su salario en d\u00f3lares, lo hace al blue<\/em>, pero el blue <\/em>no es un tipo de cambio limpio. Probablemente con una pol\u00edtica sensata, el precio no ser\u00eda de 450 pesos, sino que estar\u00eda m\u00e1s cerca de 300 pesos. La dolarizaci\u00f3n tiene sentido que se haga a valor de mercado. No se puede hacer con la situaci\u00f3n actual, de un d\u00eda para el otro. Tenemos al pa\u00eds en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil, no minimizo los riesgos de cualquier plan de estabilizaci\u00f3n, incluida la dolarizaci\u00f3n. Pero falta que quienes vayan a asumir el gobierno digan qu\u00e9 van a hacer. Hasta ahora, lo que ofrecen quienes se postulan como ministros de econom\u00eda es \u201csarasa\u201d, nadie explica c\u00f3mo resolver el d\u00e9ficit fiscal ni la cuesti\u00f3n monetaria. Nosotros queremos aportar una soluci\u00f3n. Pero el debate no se hace con chicanas, sino con razonamiento y contraste con evidencia emp\u00edrica. De todos modos, la Argentina no va a llegar a la dolarizaci\u00f3n porque se convenzan los economistas, sino porque estamos al borde de la hiperinflaci\u00f3n. Si Juntos por el Cambio llega al gobierno probablemente intente ir por otro camino, fracasen, y entonces s\u00ed consideren una dolarizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otras objeciones y respuestas<\/h2>\n\n\n\n

Hay otras objeciones a la dolarizaci\u00f3n: que los que la han adoptado, a diferencia de la Argentina, son econom\u00edas muy peque\u00f1as y\/o poco diversificadas, que nuestro pa\u00eds no forma un \u201c\u00e1rea monetaria \u00f3ptima\u201d con EEUU, que emite el d\u00f3lar, y que la dolarizaci\u00f3n ser\u00eda inconstitucional, porque violar\u00eda el art\u00edculo 75 de la carta magna, que dispone la existencia de un \u201cbanco federal para emitir moneda y fijar su valor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Ocampo, se trata de objeciones superables. Por caso, dice, la Constituci\u00f3n habla de atribuciones no de \u201cmandato\u201d y que la objeci\u00f3n del \u201c\u00e1rea monetaria \u00f3ptima\u201d podr\u00eda aplicar a la propia Argentina actual, en que habitantes y econom\u00edas de distintas provincias est\u00e1n expuestos a contingencias econ\u00f3micas muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEs inviable seguir mendigando d\u00f3lares para venderlos a $200 a los amigos. El d\u00f3lar est\u00e1 retrasado. Todo el mundo lo sabe\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si fuera por eso, seg\u00fan Ocampo, \u201ccada argentino deber\u00eda tener una moneda distinta\u201d. Cuanto m\u00e1s grande el \u00e1rea monetaria al que se integre el pa\u00eds, dice, m\u00e1s estable la moneda y la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

De todos modos, prosigue, el problema central argentino no pasa por lo comercial sino por lo financiero, y los flujos financieros pasan por el d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n

E insiste, a modo de conclusi\u00f3n: \u201clos argentinos ya eligieron el d\u00f3lar: comprar un departamento o financiarse a largo plazo, tanto para el Estado como para los privados, debe hacerse en d\u00f3lares. Los \u00fanicos no dolarizados en la Argentina son los m\u00e1s pobres, que por no dolarizarse no pueden defenderse de la inflaci\u00f3n. La dolarizaci\u00f3n les dar\u00eda una moneda con la que podr\u00edan ahorrar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De todos modos, admite que la dolarizaci\u00f3n tiene costos y beneficios. \u201cSi estuviera en Chile o Per\u00fa, no hablar\u00eda de esto. Pero en la Argentina estamos mirando c\u00f3mo protegernos de la inflaci\u00f3n con el d\u00f3lar. Es un tema demasiado importante como para tratarlo con chicanas o buscando asustar a la gente\u201d, cerr\u00f3 el economista que eligi\u00f3 Milei.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emilio Ocampo es profesor de Finanzas e Historia del CEMA e investigador asociado del Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think tank de EEUU. Este economista es el elegido por Javier Milei para idear y definir la estrategia dolarizadora para la econom\u00eda argentina que impulsa el candidato presidencial de La Libertad Avanza. En una charla con Infobae, Ocampo da los detalles de la propuesta que elabor\u00f3, junto a Nicol\u00e1s Cachanosky, e incluy\u00f3 en un libro publicado en 2022 \u2014 \u00bfUsted asesora a Javier Milei? \u2014 No. La propuesta que elaboramos con Nicol\u00e1s Cachanosky se la presentamos a los principales candidatos y equipos econ\u00f3micos de oposici\u00f3n como aporte, como otra perspectiva [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":6,"featured_media":31607,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/PMVEL3DC5VEWFOBILYDCJJJR34.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-8dM","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31606"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31608,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31606\/revisions\/31608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31607"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}