Ayer el Senado convirti\u00f3 en ley el proyecto que modifica el Impuesto a las Ganancias para las sociedades, que tanto rechazo gener\u00f3 en el arco empresario desde su presentaci\u00f3n en Diputados. Si bien la c\u00e1mara baja le imprimi\u00f3 algunos cambios, el texto definitivo afectar\u00e1 a la mayor\u00eda de las empresas, incluso a muchas peque\u00f1as y medianas, a pesar de que desde el Gobierno se hab\u00eda planteado lo contrario.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la norma aprobada, pagar\u00e1n 25% las firmas con ganancias netas acumuladas de hasta $5 millones; 30% sobre el excedente para ganancias de entre $ 5 millones y $50 millones; y 35% sobre el excedente a partir de $ 50 millones de utilidades. A su vez, los dividendos distribuidos pagar\u00e1n en todos los casos la al\u00edcuota de 7%, a trav\u00e9s del impuesto cedular vigente. Seg\u00fan la visi\u00f3n empresarial, ninguna empresa, ni siquiera la micropyme, pagar\u00e1 menos impuesto a las Ganancias que lo que estar\u00eda pagando hoy, si rigiera la Reforma Tributaria sancionada en 2017 por el gobierno de Mauricio Macri, que establec\u00eda un cronograma de reducci\u00f3n de rebaja gradual de la al\u00edcuota del tributo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de ley fue enviado al Congreso a principios de abril. En esa oportunidad, el Ministerio de Econom\u00eda anunci\u00f3 que se hab\u00edan realizado \u201cenmiendas para robustecer el car\u00e1cter progresivo\u201d del impuesto y que la iniciativa implicaba una una reducci\u00f3n de la carga tributaria para el 90% de las empresas, en su mayor\u00eda mipymes, al mismo tiempo que fortalec\u00eda la sostenibilidad fiscal. \u201cA partir del nuevo esquema propuesto, solamente el 10% de las empresas pagar\u00e1 una al\u00edcuota del Impuesto a las Ganancias m\u00e1s elevada que la actual\u201d, dijo el Gobierno en ese momento. Pero la realidad es que ninguna empresa pagar\u00e1 menos Ganancias; las que tienen ganancias de hasta $5 millones pagar\u00e1n, en todo caso, lo mismo que estaba previsto (25%).<\/p>\n\n\n\n Desde la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), el elegido nuevo presidente, Daniel Funes de Rioja<\/strong> -asumir\u00e1 formalmente el 8 de junio- repas\u00f3, en di\u00e1logo con Infobae<\/strong>, los conceptos que hab\u00eda planteado la instituci\u00f3n cuando el proyecto se estaba discutiendo en Diputados. \u201cEs la cuarta modificaci\u00f3n de este impuesto en los \u00faltimos 10 a\u00f1os y va a implicar un incremento de la al\u00edcuota de 10 puntos porcentuales (del 25% al 35%). Ambos factores hacen imposible la planificaci\u00f3n para toda empresa y la previsibilidad de la econom\u00eda\u201d, <\/strong>enfatiz\u00f3 el dirigente.\u201cLa falta de reglas claras, previsibles y sostenibles en el tiempo conspira contra el proceso de inversi\u00f3n privada y la generaci\u00f3n de empleo. La sanci\u00f3n de esta ley es una nueva marcha atr\u00e1s de una reducci\u00f3n de impuestos que se hab\u00eda consensuado en el Congreso hace muy pocos a\u00f1os atr\u00e1s con pr\u00e1cticamente los mismos legisladores\u201d (Miguel Blanco)<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la UIA, la nueva ley genera una presi\u00f3n tributaria adicional de $320.821 millones, de los cuales $96.246 millones provienen de la industria. Las empresas del sector industrial que ver\u00e1n incrementada la al\u00edcuota al 35% representan unas 7.000 (son las que emplean a m\u00e1s de 75 personas) y representan el 76% del empleo formal y 80% de la recaudaci\u00f3n del impuesto.<\/p>\n\n\n\n Otro de los puntos que resaltaba la central fabril en el informe presentado oportunamente a diputados y senadores es que la Argentina tiene una presi\u00f3n tributaria elevada, que supera el 40% sobre el sector formal, y una al\u00edcuota a la reinversi\u00f3n de utilidades alta, de 30% versus 25% de Latinoam\u00e9rica y 23% de los pa\u00edses miembros de la OCDE. Adem\u00e1s, \u201cel financiamiento al sector privado es el m\u00e1s bajo de la regi\u00f3n (10,8% sobre el PIB vs 55,7% de promedio en Am\u00e9rica latina), por lo que las ganancias no distribuidas son una de las fuentes principales de inversi\u00f3n empresarial en Argentina. Por lo tanto, volver a incrementar la al\u00edcuota de ganancias es un obst\u00e1culo para el desarrollo de la inversi\u00f3n, de la actividad y del empleo formal<\/strong>\u201d, remarc\u00f3 la UIA.<\/p>\n\n\n\n \u201cComo lo venimos sosteniendo hace tiempo, la falta de reglas claras, previsibles y sostenibles en el tiempo conspira contra el proceso de inversi\u00f3n privada y la generaci\u00f3n de empleo. La sanci\u00f3n de esta ley es una nueva marcha atr\u00e1s de una reducci\u00f3n de impuestos que se hab\u00eda consensuado en el Congreso hace muy pocos a\u00f1os atr\u00e1s con pr\u00e1cticamente los mismos legisladores<\/strong>\u201d, cuestion\u00f3 el coordinador del Foro de Convergencia, Miguel Blanco<\/strong>. Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que ello \u201cse suma a la marcha atr\u00e1s del Consenso Fiscal de 2017, que les vuelve a permitir a las provincias aumentar Ingresos Brutos, reinstalar el Impuesto a los Sellos, gravar las exportaciones y otros impuestos altamente distorsivos\u201d, por lo que \u201cse hace muy dif\u00edcil invertir, crecer y reducir la pobreza\u201d, sostuvo el directivo.<\/p>\n\n\n\n Daniel Funes de Rioja, quien asumir\u00e1 el 8 de junio al frente de la UIA, se mostr\u00f3 en desacuerdo con la nueva ley de ganancias<\/p>\n\n\n\n Consultado al respecto, el titular de la Comisi\u00f3n de Asuntos Tributarios de la C\u00e1mara de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femen\u00eda,<\/strong> asegur\u00f3 que la norma \u201cimplica un aumento de impuestos, en los t\u00e9rminos que sean\u201d, por lo que \u201cen ning\u00fan caso es positiva\u201d.<\/strong> Respecto de c\u00f3mo puede impactar en las empresas m\u00e1s chicas, el especialista dijo que el tope de $5 millones de ganancias para pagar 25% es un monto nominal muy bajo y que este a\u00f1o se puede alcanzar con la inflaci\u00f3n. \u201cQuedan 7 meses en los cuales ese importa ya se va a devaluar porque queda mucha inflaci\u00f3n por delante. No tenemos ajuste por inflaci\u00f3n, que es el que morigera el impacto de los activos, por lo que las empresas estar\u00e1n pagando lo que se denomina impuesto inflacionario\u201d<\/strong>, asegur\u00f3 Femen\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El directivo de CAME a\u00f1adi\u00f3 que la nueva ley afecta a todas las empresas y desalienta la inversi\u00f3n. \u201cYa costaba mucho invertir con la rebaja propuesta porque te bajaban por un lado, pero te sub\u00edan Ingresos Brutos o las tasas municipales por otro\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, desde la C\u00e1mara Argentina de Comercio (CAC) tambi\u00e9n vienen haciendo gestiones con diputados y senadores para lograr atenuar los impactos de la reforma. \u201cConsideramos imprescindible atacar las causas profundas de la ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n y la informalidad, mediante una pol\u00edtica que permita ampliar la base imponible con una presi\u00f3n fiscal que se reduzca y permitir el mantenimiento de los ingresos fiscales totales y mejorando el nivel de empleo formal, aspectos que, por su magnitud, no admiten demora\u201d, dice el final de una de las cartas que la entidad envi\u00f3 a varios legisladores.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ayer el Senado convirti\u00f3 en ley el proyecto que modifica el Impuesto a las Ganancias para las sociedades, que tanto rechazo gener\u00f3 en el arco empresario desde su presentaci\u00f3n en Diputados. Si bien la c\u00e1mara baja le imprimi\u00f3 algunos cambios, el texto definitivo afectar\u00e1 a la mayor\u00eda de las empresas, incluso a muchas peque\u00f1as y medianas, a pesar de que desde el Gobierno se hab\u00eda planteado lo contrario. De acuerdo con la norma aprobada, pagar\u00e1n 25% las firmas con ganancias netas acumuladas de hasta $5 millones; 30% sobre el excedente para ganancias de entre $ 5 millones y $50 millones; [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":6,"featured_media":23924,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/L2XC27T3ENCY3K3TXXX6MMACCA.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-6dR","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23923"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23925,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23923\/revisions\/23925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23924"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}