El diputado provincial Pablo Garate (Frente Renovador), expres\u00f3 este jueves su desagrado y adelant\u00f3 su rechazo para con el art\u00edculo de la Ley Impositiva enviada por el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal que vuelve a reducir los beneficios que ten\u00eda el sudoeste.<\/p>\n
En ese sentido explic\u00f3 que el art\u00edculo 132 otorga \u201cpara el ejercicio fiscal 2018, un cr\u00e9dito fiscal anual materializado en forma de descuento en el monto del impuesto Inmobiliario Rural del veinticinco por ciento (25%), para los inmuebles destinados exclusivamente a producci\u00f3n agropecuaria y que se encuentren ubicados en los Partidos y Circunscripciones mencionados en el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley N\u00ba 13.647″.<\/p>\n
\u201cEs decir que significa una reducci\u00f3n del 10% en el beneficio que contemplaba la actual Ley Impositiva N\u00b014.880 para el a\u00f1o 2017 en su art\u00edculo 197, que era del 35%\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n
Garate record\u00f3 que \u201ccomo legislador de la Sexta secci\u00f3n ya vot\u00e9 en contra de la actual ley, puesto que dejaba de lado el tradicional beneficio que era la reducci\u00f3n del 70% en el inmobiliario rural, por considerar que se afectaba a los productores de nuestra regi\u00f3n”.<\/p>\n
A\u00f1o tras a\u00f1o el sudoeste, que tiene una ley especial \u2013la N\u00b0 13647 por la que se crea el Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense-, se beneficiaba con el otorgamiento de un cr\u00e9dito fiscal anual cristalizado en un descuento en el pago del Impuesto Inmobiliario Rural del setenta por ciento (70%) para inmuebles destinados a la producci\u00f3n agropecuaria.<\/p>\n
\u201cTeniendo en cuenta que es parte de las regiones semi\u00e1rida, \u00e1rida y subh\u00fameda-seca del pa\u00eds, poseyendo caracter\u00edsticas clim\u00e1ticas y ed\u00e1ficas que la diferencian del resto de la provincia en cuanto a sus potencialidades y limitantes productivas primarias, y por lo tanto tambi\u00e9n, en cuanto a las ventajas comparativas, claramente inferiores al resto de la Provincia y por este motivo siempre tuvo una pol\u00edtica impositiva diferenciada y de fomento a la producci\u00f3n\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
Garate calific\u00f3 al gobierno de Vidal de “insensible e ignorante de la realidad de una amplia regi\u00f3n de nuestra provincia, de sus caracter\u00edsticas productivas y de los problemas de la vida cotidiana de su gente”.<\/p>\n
Asimismo, adelant\u00f3 que \u201cde ning\u00fan modo vamos a avalar con nuestro voto este nuevo despojo que el gobierno de Cambiemos quiere materializar para con la producci\u00f3n agropecuaria de nuestra regi\u00f3n y vamos a representar y significar con nuestra discusi\u00f3n argumentativa y nuestro voto a quienes depositaron su confianza en nosotros al elegirnos nuevamente como sus representantes”.<\/p>\n
“Espero igual actitud por parte del resto de los legisladores de nuestra regi\u00f3n y que los que han sido electos transmitan esta preocupaci\u00f3n a quienes en la actualidad conforman sus bloques parlamentarios en la Legislatura bonaerense para que act\u00faen en consecuencia”, afirm\u00f3 el diputado massista.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que la regi\u00f3n del sudoeste est\u00e1 integrada por los Partidos de Guamin\u00ed, Adolfo Alsina, Coronel Suarez, Coronel Pringles, Coronel Dorrego, Saavedra, Tornquist, Pu\u00e1n, Coronel Rosales, Bah\u00eda Blanca, Villarino y Patagones.<\/p>\n
fuente:www.aninoticias.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado provincial Pablo Garate (Frente Renovador), expres\u00f3 este jueves su desagrado y adelant\u00f3 su rechazo para con el art\u00edculo de la Ley Impositiva enviada por el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal que vuelve a reducir los beneficios que ten\u00eda el sudoeste. En ese sentido explic\u00f3 que el art\u00edculo 132 otorga \u201cpara el ejercicio fiscal 2018, un cr\u00e9dito fiscal anual materializado en forma de descuento en el monto del impuesto Inmobiliario Rural del veinticinco por ciento (25%), para los inmuebles destinados exclusivamente a producci\u00f3n agropecuaria y que se encuentren ubicados en los Partidos y Circunscripciones mencionados en el art\u00edculo 2\u00ba [Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":2147,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[18,7],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/garate_pablo_1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9fihK-yC","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146"}],"collection":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2148,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146\/revisions\/2148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2147"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}