{"id":11079,"date":"2019-02-19T10:01:07","date_gmt":"2019-02-19T13:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/?p=11079"},"modified":"2019-02-19T10:01:07","modified_gmt":"2019-02-19T13:01:07","slug":"dan-marcha-atras-con-un-polemico-proyecto-sobre-fumigacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dsrmedios.com.ar\/diario\/archivos\/11079","title":{"rendered":"Dan marcha atr\u00e1s con un pol\u00e9mico proyecto sobre fumigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El ministerio de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires dio marcha atr\u00e1s con el proyecto que permit\u00eda la aplicaci\u00f3n de fitosanitarios en zonas linderas a instituciones educativas, r\u00edos y pueblos. La resoluci\u00f3n qued\u00f3 anulada por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

El ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires, Leonardo Sarquis, implement\u00f3 una serie de lineamientos a la hora de fumigar. En definitiva, el proyecto de la cartera que conduce el agro bonaerense estableci\u00f3 par\u00e1metros para la aplicaci\u00f3n de fitosanitarios.<\/p>\n

Conforme a lo detallado desde Provincia, la misma ten\u00eda como objetivo establecer una linealidad en los 135 distritos y evitar que cada uno tenga su propia regulaci\u00f3n. De esa manera, se pondr\u00eda un parche a la problem\u00e1tica mientras la Legislatura debate una ley por consenso.<\/p>\n

Sin embargo, la resoluci\u00f3n de Sarquis gener\u00f3 malestar en gran sector de la comunidad rural y la oposici\u00f3n levant\u00f3 la voz. Claro est\u00e1, desde el peronismo y el kirchnerismo advirtieron sobre los riesgos de fumigar en zonas linderas a escuelas o a cursos de agua o plantas de bombeos utilizados por los distritos.<\/p>\n

Incluso, la ex candidata a senadora Florencia Casamiquela, present\u00f3 un recurso ante la Justicia. Mientras que el diputado Mariano Pinedo, envi\u00f3 un proyecto para ser debatido y acabar con dicha imposici\u00f3n de la cartera rural.<\/p>\n

En ese sentido, el malestar social y la presi\u00f3n de la oposici\u00f3n hicieron mella en Sarquis y debi\u00f3 modificar la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

De esa manera, con su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial de la provincia de Buenos Aires, Agroindustria modific\u00f3 el cuestionado art\u00edculo 5, adem\u00e1s de suspender por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o la resoluci\u00f3n que \u00e9l mismo lanz\u00f3 en diciembre.<\/p>\n

A la hora de explicar el motivo de la marcha atr\u00e1s, se\u00f1alaron que “se trata de una resoluci\u00f3n complementaria. El objetivo es fortalecer aun m\u00e1s las acciones orientadas a un mayor control de las aplicaciones y as\u00ed profundizar el cuidado de la salud de la poblaci\u00f3n, proteger los recursos naturales y el medio ambiente, teniendo en cuenta la seguridad agroalimentaria y las necesidades de los productores”.<\/p>\n

Y agregaron que “advertimos la necesidad de optimizar el trabajo con los municipios que firmaron la adhesi\u00f3n y estamos recibiendo pedido del resto de los municipios que se quieren sumar”.<\/p>\n

Con la variable, el art\u00edculo de la pol\u00e9mica qued\u00f3 confeccionado de la siguiente manera: \u201cAbstenerse en forma total de realizar aplicaciones y pulverizaciones de fitosanitarios, en los lotes que linden con establecimientos educativos, campos de bombeo o bater\u00edas de pozos para el abastecimiento p\u00fablico, cuerpos y cursos de agua emplazados en el \u00e1rea rural. Si las mismas se tuvieran que realizar por alguna raz\u00f3n estrictamente justificada, fuera y lejos de los horarios de clases, y de otras actividades, y post finalizaci\u00f3n de las mismas, y siempre y en todos los casos sin presencia alguna de personas o animales, s\u00f3lo si o si podr\u00e1n hacerse, las que cuenten con la intervenci\u00f3n de un profesional Ingeniero Agr\u00f3nomo matriculado, autorizando y documentando las mismas previamente, siendo responsable ante las autoridades locales de dicha pr\u00e1ctica y sus consecuencias\u201d.<\/strong><\/p>\n

\n
\n